（2015）驿民初字第2484号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-11-20
案件名称
徐林东与驻马店市第二人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
驻马店市驿城区人民法院
所属地区
驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐林东,驻马店市第二人民医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第2484号原告徐林东，男，1951年10月14日，汉族，住漯河市源汇区。被告驻马店市第二人民医院（××医院）。住所地驻马店市雪松路**号。法定代表人万平，院长。委托代理人翟向东、潘智慧，河南小东律师事务所律师。原告徐林东与被告驻马店市第二人民医院（××医院）（××医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐林东，被告××医院的委托代理人翟向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐林东诉称，2003年其被大刘乡政府用权力和金钱勾结驻马店××医院有权力的人，用非法手段，合伙把一个为法律公正而抗争的一个正常人，××医院六年之久，剥夺其身体上、精神上各种权利的正当行为。这六年半中，××医院半年。我在驻马店这六年中，××医院有权力的人48次捆绑，54次电击，并对我进行药物摧残，致我于死地，给我打一种长效针，使我的血压增高到180以上，又给我打了一种浮尘针，使我的血压增高到200。××医院生不如死，多次进行自杀未成，直到2010年我被新闻界营救出来。我的事件轰动全国、震惊世界。现要求被告赔偿我损失160万元（××医院捆绑48次、电击54次，每捆绑一次按4000元计算，每电击一次按5000元计算，××医院给我打长效针和浮尘针造成的损失），精神损失15万元；公开向我赔礼道歉。被告××医院辩称，身体受到伤害，要求赔偿的诉讼时效为一年，原告徐林东诉称2010年被营救出来，自其被营救出来至2015年向法院起诉已过法定诉讼时效，且不具有时效中断的情形，依法应驳回其诉讼请求；××医院是正常履行职责，并无侵犯原告徐林东的人身及财产权利，无任何责任及法定义务来赔偿原告的损失；××医院的住院病历清晰记载着原告徐林东住院期间的所有治疗方案，并不存在违规，既不会也不可能给原告徐林东造成精神伤害，对其要求赔偿精神损失的请求同样不能成立。经审理查明，2003年10月30日，徐林东被河南省郾城县大刘镇人民政府送至××医院住院治疗。当日，经郾城县信访局委托，××司法鉴定所对徐林东有××进行鉴定，该鉴定机构通过鉴定，于2003年11月25日出具2003（112）号鉴定书一份，鉴定结论为：偏执性精神障碍。医疗或监护建议为：建议继续住院治疗，加强监护，防止类似事件再次发生。该鉴定书案情摘要部分显示：自1997年至今，被鉴定人徐林东自称是本村有夫之妇张桂芝（因宅基地纠纷）的委托代理人，长期与张桂芝一起赴京、省、市上访告状，言语失常，情绪不稳，××症状，镇政府本着挽救本人，稳定一方的目的，××学司法鉴定。自2003年10月30日，徐林东被送往××医院，徐林东先后三次在××医院住院治疗。病案号为20033606的病历记载，入院日期为2003年10月30日，出院日期为2005年7月19日，诊断意见为偏执性精神障碍。病案号为053074的病历记载，入院日期为2005年7月19日，出院日期为2009年2月2日，××、偏执性人格障碍。病案号为090459的病历记载，入院日期为2009年2月2日，出院日期为2009年12月7日，诊断意见为偏执性精神障碍。出院情况载明未愈。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告徐林东自2003年10月被送往被告××医院住院治疗，至2009年12月7日出院，其认为身体受到伤害并要求被告××医院赔偿损失的请求，已经超过一年诉讼时效，且未提供存在诉讼时效中止、中断的证据予以证明，不予支持。同时，依据原告徐林东提供的证据，仅能显示原告徐林东在被告××医院住院治疗过程，且原告徐林东在被送往被告××医院当日，被告××医院已经委托××司法鉴定所对原告徐林东作出××学司法鉴定，该鉴定机构于2003年11月25日出具鉴定意见确认原告徐林东患有偏执性精神障碍，故对原告徐林东诉称的在住院过程中××医院捆绑48次、电击54次、注射长效针和浮尘针使其血压增高至200多，并要求赔偿损失160万元和精神损失15万元的请求，依据其提供的证据，不足以证明其主张，对其诉讼请求，均不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐林东的诉讼请求。案件受理费20550元，由原告徐林东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 田朝晖审 判 员 邓卫军人民陪审员 赵培东二〇一五年十月三十日书 记 员 娄 璨 来源：