（2014）谯民一初字第00314号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-06-03

案件名称

张纪华与黄玉斌、孟凡琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张纪华,黄玉斌,孟凡琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民一初字第00314号原告：张纪华，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄玉斌，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孟凡琴，女，1966年12月7日出生，汉族，住址同上。原告张纪华诉被告黄玉斌、孟凡琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告张纪华到庭参加诉讼，被告黄玉斌、孟凡琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪华诉称：被告黄玉斌以经商为由，分别于2011年9月26日、2011年12月19日向原告借款现金30万元和10万元，并分别约定借款期限和利息。在上述借款期限到期后，原告多次向被告要求偿还借款及利息，但被告均以种种理由不予偿还。被告黄玉斌与孟凡琴系夫妻关系，上述借款均发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同连带责任。为维护原告的合法权益不受损害，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息62000元；2、诉讼费用由被告承担。原告张纪华针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同一份，证明2011年9月26日被告从原告处借款300000元的事实。被告黄玉斌、孟凡琴未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告张纪华所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系，2011年被告以做生意为由，向原告借款300000元，并出具借条一份，内容为：“今借到张纪华现金叁拾万元（300000），借款人：黄玉斌，2011年9月26号”、“2011年9月26日借款合同，借方未签名。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告300000元的事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求被告支付利息，可按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告要求被告孟凡琴与被告黄玉斌共同承担还款责任，因原告未提交黄玉斌与孟凡琴系夫妻关系的证据材料，故本院对该请求不予支持；关于同日的借款合同，因合同上甲方（原告未签名，不产生借款合同的效力）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张纪华借款300000元；利息按同期中国人民银行同期贷款利率，自2011年9月26日计算至本判决约定的还款之日止。二、驳回原告张纪华的其他诉讼请求。二、驳回原告张纪华对孟凡琴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由被告黄玉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　李　健审　判　员　　吴加富人民陪审员　　赵永明二〇一五年十月三十日书　记　员　　李从杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，由债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页 关注微信公众号“”