（2015）偃民六初字第169号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2017-04-19
案件名称
王彦君与周现生承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
偃师市人民法院
所属地区
偃师市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王彦君,周现生
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款，第六十一条，第六十二条，第二百六十三条
全文
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2015）偃民六初字第169号原告王��君，男，1973年5月13日生，汉族，农民，住河南省偃师市。被告周现生，男，1964年12月4日，汉族，市民，住偃师市。原告王彦君诉被告周现生承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王彦君、被告周现生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦君诉称：原告于2013年10月份为被告位于窑头村××组院内的房屋进行装修施工，经双方同意后，原告书写项目清单及价格，被告留证，被告支付原告部分费用后开始施工。于2014年元旦期间施工完毕。事后原告多次向被告讨要剩余装修费用，被告推脱不给。请求:1、依法判令被告支付原告装修费用19000元。2、诉讼费由被告承担。被告周现生辩称：2013年我需要装修房子，因为和原告认识，让他看一下，我把具体装修的��目给他说了一下，他说装修下来一共6000元。开始装修时，原告说要买材料，我给他了3000元，装修到一半又说需要钱，我又给他2000元，2014年春节期间我给他了1000元。原告说给的钱不够，需要一万多元，我让他列个清单看一下，他随后给我的清单价格远高于市场价格，我非常生气。而且原告装修的材料质量差，做工粗糙，门框窗框到处都是泡沫胶，门窗封闭处有脱落。原告所诉没有道理，都是捏造事实，以次充好，坑骗用户，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年10月份，经原、被告口头协商，原告为被告位于窑头村××院内××楼××单元××楼东户房屋进行装修施工，被告支付原告1000元费用后原告开始施工。于2014年元旦期间施工完毕。后原告多次向被告讨要剩余装修费用，被告推脱不给，无奈原告诉至法院要求解决。原告王彦君向法庭提交证据：1、原告书写的装修清单1份，证明在装修前原告给被告书写的房屋装修清单及价格，被告持有的事实；2、被告书写的房屋装修清单1份，证明原告给被告装修房屋所干工作的事实；3、偃师公安局不予立案通知书、复议申请、复议决定书各1份，证明当时被告把条子撕毁以后原告报警的事实；4、录音材料1份，证明原告给被告房屋进行装修，多次向被告要钱被告没有支付的事实。5、洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司价格评估报告书1份，情况说明1份，发票1张，证明经评估房屋装修费用为15086元，评估费用1941.75元。被告周现生质证意见：对证据1有异议，清单是原告列的，但我认为价格过高，具体数字要核实；对证据2无异议，是我调查市场价格后自己列的清单；对证据3公安局不予立案通知书、刑事复议决定书无异议；对证据4录音不认可；对证据5有异议，认为评估日和装修日时间上有差异，评估参照的价格是依据洛阳市区的价格评估的，和偃师县区有差异，按照不动产的规定进行评估不合理，装修物属于动产，评估的装修物中涂料不是原告涂的，他只是做的毛底，洛阳评估机构价格过高，装修的材料不是原告所说品牌，是不合格产品，装修中的设计费不应包含在内，图纸都是我给他提供的，王彦君无营业执照和资格证，没有装修资质。被告周现生未向法庭提供证据。本院认为，原被告双方在装修前口头约定由原告为被告装修房屋，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对此事实本院予以确认。装修工程价格因双方均不能提供充分的证据予以证明，经洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司评估，原告为被告装修的市场价格为15086元，本院对此予以确认。被告称在装修后共支付给原告8000元的装修工程款，因其未提供充足证据予以证明，本院不予认可。原告要求被告支付装修工程款15086元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告的诉讼请求中多出的部分，本院不予支持。被告支付给原告1000元应在装修工程款中予以扣除。评估费用1941.75元应由被告周现生承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告周现生本判决生效之日起10日内向原告王彦君支付装修工程款14086元；二、被告周现生本判决生效之日起10日内向原告王彦君支付评估费1941.75元；三、驳回原告王彦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告周现生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：黄新建代审 判员 ：毛莹莹人民陪审员 ：曹伟峰二〇一五年十月三十日书 记 员 ： 郭 晓 关注微信公众号“”