（2014）长安民初字第06578号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-23

案件名称

张宏宇与贾育敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宏宇,贾育敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第06578号原告张宏宇。委托代理人文军义，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。被告贾育敏。原告张宏宇诉被告贾育敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宏宇及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告贾育敏经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告张宏宇诉称：被告先后三次共借其人民币250000元，经索要未果，现要求被告归还其借款250000元，并承担本案诉讼费用。被告贾育敏经本院公告传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明：被告和原告父亲系同学关系，被告贾育敏以其给商混站供料、经营娱乐城资金紧张为由，分别于2014年8月22日、9月20日、10月17日借原告及他人现金100000元、50000元、100000元，并给原告及他人书写了借款条据。后经原告索要该款未果，原告遂于2014年12月诉至本院，要求被告归还其借款250000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，只请求判令被告支付于2014年8月22日、10月17日借款200000元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向法庭提供了被告书写的借条复印件2份，并申请证人出庭作证，被告经本院公告传唤未到庭。因被告未到庭应诉，本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、证人证言及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民、法人的合法财产权益受法律保护。原、被告之间借贷关系之事实，有证人证言及被告书写的借款条据相佐证，本院依法予以认定。被告贾育敏本应及时清付原告欠款，借故推诿显属不妥。综上，原告诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及最高人民法院《关于民间借贷的司法解释》第6条、第7条之规定，判决如下：被告贾育敏在本判决生效后三十日内支付原告张宏宇借款200000元。本案诉讼费5050元，公告费800元，原告已预交，由原告承担350元，其余5500元由被告贾育敏承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘文让审　判　员　　薛兵兵人民陪审员　　李运良二〇一五年十月三十日书　记　员　　刘新民 微信公众号“”