（2015）秦民初字第611号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-12-12
案件名称
樊某某与汪某离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊某某,汪某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第611号原告樊某某，女，汉族。委托代理人王保元，甘肃明源律师事务所律师。委托代理人段映映，甘肃明源律师事务所律师。被告汪某，男，汉族。原告樊某某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人王保元、段映映，被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称，原、被告经人介绍相识，2014年7月14日办理结婚登记，2014年11月2日生一女汪某某。双方婚后无夫妻共同财产和共同债务。因婚前缺乏足够了解草率结婚，婚后被告又出现婚外情，在原告怀孕期间起，被告多次与第三者在宾馆开房同居，且被告婚后染上赌博恶习，嗜赌成性，给家庭共同生活带来巨大危害。同时，被告在夫妻关系存续期间不履行家庭义务，孩子出生以后，被告也未承担孩子任何抚养费用，孩子是由原告及聘请保姆抚养。婚后双方由于性格不合且经常因家庭琐事、感情问题产生矛盾，争吵不休，并且被告回家都在凌晨一两点以后，在家对原告胡搅蛮缠、打骂、恐吓、威胁、实施家庭暴力，经常将原告殴打致伤。2015年2月，原告实在不能容忍这种只有矛盾没有感情的夫妻生活，与被告分居至今。至此，夫妻感情已经彻底破裂。为此，特向法院起诉，请求判令:1、原、被告离婚；2、婚生女汪某某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告汪某辩称，双方婚前相互了解，有深厚的感情基础。双方于2008年认识，自2010年开始，确立恋爱关系。当时原告在天水市秦州区做化妆品生意，开两个门店，被告帮助原告扩大经营，先后在兰州、西宁等地租赁铺面开店，至今已开2O余家化妆品店。被告为了帮助原告耽误自己的生意。经过几年的交往，双方于2012年准备结婚，共同出资购置结婚用房，出于对原告的信任，房产当时登记在原告樊某某的名下。结婚以后，在双方共同生活的过程中，致使双方感情出现裂痕的主要责任在原告。2014年元旦，双方按照习俗举办婚礼，直到2014年7月领取结婚证，2014年11月生育一女汪某某。结婚以后，双方感情尚好，偶尔因生活小事发生矛盾，但每次发生矛盾以后，原告就回娘家居住，致使矛盾得不到及时化解。加之原告在孩子出生以后，没有改变生活习惯，经常吸烟、喝酒，外出旅游，也不带孩子，孩子一直由被告照顾，致使感情出现裂痕。综上，双方感情尚好，在共同生活中，被告充分相信原告，对原告经营收入和支出从不干涉，对原告为其亲属购买房产，自己在兰州等地购买经营场所给予充分支持，孩子也一直由被告照顾，原告不但不知道感恩，反而提出离婚，请求人民法院依法判决不准离婚。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、如离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、双方有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产。庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料:一、原告提供的证据及证明事项：1、某某市某某区民政局婚姻登记证明1份，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻；2、出生医学证明1份，用以证明原、被告于2014年11月2日生一女汪某某；3、被告登记开房记录查询清单1份，用以证明在原告怀孕期间至2015年7月，被告经常在外登记宾馆，被告出轨的事实；4、照片5张，用以证明被告对原告实施家庭暴力；二、被告提供的证据及证明事项：5、结婚证1本，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻。经质证，被告对原告所举的第1、2份证据表示属实；第3份证据在天水的开房是被告接待客人所住，在外住宿是双方婚前旅游及被告陪原告外出所住；第4份证据是双方发生争吵，在被告熟睡中原告拿东西打被告，被告一挡就打到原告耳朵等处。原告对被告所举的第5份证据表示认可。本院对上述证据综合评判如下：对原告提供上述1、2份证据及被告所举证据，双方均表示认可，该证据符合法律规定，证明了双方办理结婚登记，属合法婚姻。原、被告于2014年11月2日生一女汪某某。对于证明上述事实的证据效力予以确认。对于原告所举的第3份证据，被告虽表示登记宾馆属实，但在外登记宾馆不能等同于被告出轨，两者无关联性，故对其证据效力不予确认。对于原告所举的第4份证据，被告表示双方因琐事发生争吵，原告拿东西打被告，被告一挡打到原告身上，虽该照片显示原告耳朵及手部青紫，但原告无证据证明系被告实施家庭暴力所致，故对其证据效力不予确认。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍于2008年相识，后确定了恋爱关系，2014年元月1日按当地习俗举行结婚仪式开始共同生活，同年7月14日办理结婚登记。2014年11月2日生一女汪某某，现与被告一起生活。双方婚后感情尚好，在共同生活过程中因琐事时有矛盾发生。原告当庭表示双方发生矛盾后于2015年2月分居至今；被告表示双方于2015年9月开始才失去联系。本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻，应受法律保护。双方婚后感情尚好，在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，原告便以感情破裂为由要求离婚，但原告在庭审中并未举出夫妻感情确已破裂的有效证据。双方分居未满两年，不符合离婚的法定条件。且被告表示双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚。综上，双方遇事不冷静协商、处理不当而发生矛盾导致夫妻关系不和，现只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和夫妻关系和谐考虑问题，遇事互谅互让，相互多些理解和沟通，和好是有可能的。故应认定夫妻感情尚未破裂，对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告樊某某与被告汪某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 宋怀信二〇一五年十月三十日书记员 张晓亮 更多数据：