（2015）潮安法浮民一初字第186号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-07

案件名称

方树娥与卢林旺离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,卢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法浮民一初字第186号原告：方某某，女，1988年2月7日出生，汉族，潮州市潮安区人，住址略。委托代理人：曾锦生，潮州市潮安区东凤法律服务所法律服务工作者。被告：卢某某，男，1988年10月1日出生，汉族，潮州市潮安区人，住址略。原告方某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员陈利武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人曾锦生到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年11月经媒人介绍认识谈婚，2012年2月29日在潮安区民政局办理结婚登记手续，同年3月23日按农村习俗举行婚礼，至今没有生育子女。婚初，被告生性懒惰，不务正业，原告好言好语劝告，被告非但不接受及改正，反而以各种借口、理由搪塞，甚至使用暴力殴打原告。原告为了家庭生活，辛辛苦苦到工厂做工，希望被告能摒弃陋习、恶习，共同来营造美好家庭，原告的辛勤付出，并未让被告回头，这让原告感到失望，被告本来应承担更多的责任，但其所作所为更让原来风雨飘遥的夫妻关系雪上加霜。由于被告在生理上有不足之处，双方都没有过上正常的夫妻生活，原告至今没有怀孕，原告多次到医院进行妇科检查，结果都生育正常。被告生性多疑、孤僻，经常借词怀疑原告与他人有染而与原告发生口角，2015年6月5日，被告到原告工作的工厂借词生端，诋毁、诽谤原告及其家人，目的是让原告无地自容，被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，原告于2015年6月15日回娘家居住生活至今。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、被告归还原告陪嫁物折价人民币18300元；3、被告给付原告经济帮助人民币50000元。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证明原告的主体资格。2、人口信息查询表一份，证明被告的主体资格。3、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。4、潮州市中心医院报告单二份，证明原告经医学检验生育正常的事实。5、陪嫁物品清单一份，证明原告的陪嫁物品情况。6、潮州市潮安区浮洋镇仙庭村民委员会证明一份，证明原、被告自2015年6月15日分居生活至今的事实。被告在答辩期限内没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：原、被告于2011年11月经媒人介绍认识谈婚，2012年2月29日在潮州市潮安区民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告常因家庭琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情已完全破裂，遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。本院认为：原、被告系经媒人介绍认识谈婚并自愿结婚，夫妻在共同生活过程中已具有一定的感情基础并已建立起夫妻感情。虽然婚后双方因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定的影响，但只要双方能够珍惜彼此的感情，在日常生活中互相多加沟通、谅解，并克服各自的缺点、不足，共同努力化解矛盾，夫妻关系是可以维持的。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂的依据不足，因此，对原告提出的离婚请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告方某某与被告卢某某离婚。二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币150元由原告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员　　陈利武二〇一五年十月三十日书记员　　徐妙璇 来自：