（2015）宁民初字第2930号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-21

案件名称

赵冠滢诉于占武买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵冠滢,于占武

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条

全文

松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2930号原告：赵冠滢。委托代理人：王冬雪。被告：于占武。原告赵冠滢诉被告于占武买卖合同纠纷一案，原告赵冠滢于2015年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵冠滢的委托代理人王冬雪、被告于占武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冠滢诉称：2000年，赵冠滢经营水泥生意。于占武向原告赊购水泥核款7000元，出具欠据一枚。后经原告多次催要，于占武于2006年12月4日，在欠据上签字承诺：2000年欠的水泥款柒仟元在外我多给肆千元以后在商议。后经催要被告推脱未还。诉至法院要求被告立即给付原告水泥款1.1万元及利息（以欠款1.1万元为本金，自2006年12月5日起至实际给付时止的中国人民银行同期贷款利率计算）。于占武辩称：原告所诉属实。现在同意还款，但是因为没有经济来源要求分期分批给付，并且不同意给付利息。经审理查明：2000年原告经营水泥期间，于占武向原告赊购水泥核款7000元，于占武给赵冠滢出具欠据一枚。后经催要，被告于占武于2006年12月4日在原来的欠据上签字承诺，2000年欠的水泥款柒仟元在外我多给肆仟元以后在商议。后经原告多次催要未果，因而成讼。上述事实有原告、被告陈述，原告提供的《欠据》一枚等在卷为凭，可以证实上述事实。原、被告双方对于上述证据无异议，本院予以确认。本院认为：原告赵冠滢与被告于占武购销水泥的买卖合同关系合法有效。原告已经履行了付货的义务，被告于占武理应承担给付货款的义务。被告欠原告水泥款数额为7000元，事实清楚，并有被告出具的欠据可以证实，被告对此亦无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告据此要求被告支付逾期利息的请求本院予以支持。被告逾期未支付货款，被告于占武于2006年12月4日出具承诺的另外多给赵冠滢的4000元，应视为在2000年赊购时起至2006年12月4日期间的利息损失，双方认可，本院予以确认。原告请求将该部分利息款4000元计入本金，于法无据，本院不予支持。自2006年12月5日起至实际给付时止的利息应按7000元水泥款为本金按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告于占武于本判决生效时立即给付原告赵冠滢水泥款7000元及2000年赊购水泥时起至2006年12月4日期间的利息款4000元；并支付以7000元为本金自2006年12月5日起至实际给付时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告赵冠滢的其他诉讼请求。如果于占武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告于占武负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审　判　长　　焦学义人民陪审员　　范洪华人民陪审员　　赵艳芳二〇一五年十月三十日书　记　员　　侯晓兵 来自：