（2015）泰兴安民初字第0368号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-05-27
案件名称
戴红友与朱竹斌、钱秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
兴化市人民法院
所属地区
兴化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴红友,朱竹斌,钱秀英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴安民初字第0368号原告戴红友。委托代理人吴卫兵（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。被告朱竹斌。被告钱秀英。原告戴红友与被告朱竹斌、钱秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴红友的委托代理人吴卫兵到庭参加诉讼，被告朱竹斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红友诉称，被告于2013年3月13日向原告借款23.4万元用于做生意，被告出具了借条。上述借款后经原告催要无着。另查，两被告是夫妻关系。原告无奈诉请法院判令被告偿还原告借款23.4万元，并承担自起诉时起至实际给付时的同期银行贷款利息，诉讼费用由被告承担。被告朱竹斌未答辩。经审理查明，2013年3月13日，被告朱竹斌出具一张借条给原告，借条载明：“今借到戴红友人民币周转资金计贰拾叁万肆仟元整。￥234000.00（不计息），（按商谈还款计划分期，截止2013年6月底结清）。如不按期还款，一切后果自付”。庭审中，原告陈述称，大约在2012年初，因自己的妹夫与被告朱竹斌的妹夫相互熟悉，所以被告就认识原告，也就大约在2012年初，被告朱竹斌两次向其借款，金额分别为5万元、15万元，并约定月利率2%，当时是给的现金，被告并出具借条。后来重新出具借条时，被告还了1万元利息，没有偿还的利息变成本金，合并出具一张借条。2013年6月至年底，被告共计偿还4万元，目前被告实欠借款19.4万元。2015年5月4日，原告向本院提起诉讼，要求两被告共同偿还借款23.4万元及利息。诉讼中，原告申请撤回对被告钱秀英的起诉。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告朱竹斌偿还借款19.4万元，并从2014年1月1日起，以19.4万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的由被告朱竹斌出具的借条1份及本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱竹斌于2012年初向原告借款，截止2013年3月13日，被告计欠原告借款本息23.4万元，该事实有原告提交的由被告朱竹斌出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审中，原告自认被告朱竹斌出具借条后曾于2013年底前偿还4万元，该陈述对被告有利，应予采信。被告朱竹斌出具借条时，曾约定还款期间，但被告朱竹斌至今未全额履行偿还义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告朱竹斌出具的借条中虽约定无利息，但该借条同时约定了还款期限，逾期被告朱竹斌未偿还，即应从约定还款期满之日即2013年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，现原告只从2014年1月1日起主张利息，亦对被告有利，应予支持。综上，被告朱竹斌应偿还原告借款19.4万元，并从2014年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息。诉讼中，原告申请撤回对被告钱秀英的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许，本院不再另行制作民事裁定书。被告朱竹斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱竹斌应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告戴红友借款人民币19.4万元及其利息（从2014年1月1日起，以本金19.4万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如被告朱竹斌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，原告负担630元，被告朱竹斌负担4180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费4810元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：2088）。审 判 长 朱 均代理审判员 余仁祥人民陪审员 戚怀美二〇一五年十月三十日见习书记员 鲁冰程附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷出街人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”