（2015）静民一（民）初字第2776号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-27

案件名称

尤光中与尤光绍其他所有权纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一（民）初字第2776号原告尤光中，男，1959年10月20日生，汉族，住本市。被告尤光绍，男，1955年11月1日生，汉族，住本市。原告尤光中与被告尤光绍其他所有权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告尤光中、被告尤光绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤光中诉称，原、被告系兄弟关系。共同居住由其父租赁的本市巨鹿路XXX号三楼。现诉至法院，要求被告按50%支付2014年6月水费、2014年10月和2015年2月电费、2014年5月和11月的煤气费，合计人民币629.50元。被告尤光绍辩称，对由原告支付的水、电、煤的费用金额并无异议，因母亲2014年7月过世，家中仅有2人，而原告家中有3人，故只愿按水、电、煤费用总额的40%支付相关费用。经审理查明，原、被告系兄弟关系。本市巨鹿路XXX号假三层前间、晒搭、平台、室内卫生间、三层东亭子间、东晒台、三层卫生间由尤宗杰（系原、被告之父，2011年3月报死亡）租赁。其中原告使用三层东亭子间及三层卫生间，被告使用东晒台、室内卫生间及假三层前间，晒搭、平台由原、被告共同使用。原告支付下列费用：2014年6月的水费，计人民币234.60元；2014年10月和2015年2月的电费合计人民币511.90元；2014年5月和11月的煤气费，合计人民币512.50元。现原告起诉来院，要求支持其诉请。又查，2015年7月，被告曾起诉来院，要求原告按水、电、煤费用总额的60%支付由被告垫付的水、电、煤费用，后本院判决原告按50%承担相应的费用，被告不服，上诉至上海市第二中级人民法院，上海市第二中级人民法院于2015年10月21日判决驳回上诉，维持原判。审理中，被告称母亲2014年7月过世后，自己家中仅有2人，而原告家中有3人，水、电、煤费用应按人口数量分担，故应按40%的比例承担水、电、煤费用。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的水、电、煤、房租、保洁、保安费的账单若干，并经庭审质证属实，及（2015）静民一（民）初字第2473号民事判决书、（2015）沪二中民一（民）终字第2525号民事判决书佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。因原、被告都无法举证两户人家各自实际使用的水、电、煤的数量，且原、被告两户的使用人口并无较大差距，故原告要求被告按50%承担由其垫付的水、电、煤费用，合乎情理，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，判决如下：一、被告尤光绍应于本判决生效之日起十日内支付原告尤光中2014年6月的水费，计人民币117.30元；二、被告尤光绍应于本判决生效之日起十日内支付原告尤光中2014年10月、2015年2月的电费，合计人民币255.95元；三、被告尤光绍应于本判决生效之日起十日内支付原告尤光中2014年5月、11月煤气费，合计人民币256.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由被告尤光绍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　徐立新二〇一五年十月三十日书记员　　鲁佩侃附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 来源：百度“”