（2015）温乐荆商初字第604号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-07

案件名称

谢德保与章海英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢德保,章海英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第604号原告：谢德保。委托代理人：李华军。被告：章海英。原告谢德保与被告章海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员高晓煦适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转困难于2013年10月21日向原告借款10万元，口头约定月利率2%，归还时间为2014年1月20日，由被告亲笔出具借条。2015年4月，因被告未还款，原告向法院起诉，但经被告家人请求并答应在三个月内偿还，故原告撤诉。但被告仍未履行还款义务。现原告起诉，要求被告归还借款10万元并支付利息（从借款之日起以月利率2%计算至履行完毕之日止），并承担本案诉讼费。被告章海英未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理本院查明：被告因资金周转困难于2013年10月21日向原告借款10万元，约定归还时间为2014年1月20日，由被告亲笔出具借条。后因被告未还款，原告向法院起诉，但于2015年6月1日申请撤诉。上述事实有原告身份证、被告户籍信息、借条、民事裁定书、原告方陈述在案为证，足以认定。本院认为：被告章海英向原告谢德保借款事实清楚，原告要求被告归还借款本金理由正当，应予支持。因原告未能提供证据证明双方约定月利率为2%，故应认定双方未约定利息，现原告要求被告支付利息（从借款之日起以月利率2%计算至履行完毕之日止）没有事实依据，本院不予支付。但对于约定还款之日起的利息，可按年利率6%计算至履行完毕之日止。被告章海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章海英应偿付原告谢德保借款本金计人民币10万元并支付利息（从2014年1月21日起以年利率6%计算至履行完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告章海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　高晓煦二〇一五年十月三十日代书记员　许雅群 更多数据：搜索“”来源：