（2015）丰行初字第22号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-22

案件名称

曹富与唐山市公安局丰润区分局、唐山市公安局公安行政管理-其他一审行政裁定书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

曹富,唐山市公安局丰润区分局,唐山市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十八条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院行 政 裁 定 书（2015）丰行初字第22号原告曹富，农民。委托代理人鲁金艳，北京圣运律师事务所律师，一般代理。被告唐山市公安局丰润区分局，住所地唐山市丰润区幸福道22号。法定代表人杨振东，局长。委托代理人戚慧杰，该局法制大队科员，一般代理。委托代理人白书辉，该局法制大队大队长，一般代理。被告唐山市公安局，住所地唐山市路北区长宁道956号。法定代表人贾文雅，局长。委托代理人孔莉，该局法制预审支队二大队民警，特别授权。原告曹富不服被告唐山市公安局丰润区分局于2014年8月15日作出的唐润公（高）行罚决字（2014）第029号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院依法受理后，发现被诉处罚决定曾经唐山市公安局行政复议，唐山市公安局于2014年10月31日作出唐公复决字（2014）第288号行政复议决定，维持了被诉处罚决定。经原告同意，本院依法追加复议机关唐山市公安局为共同被告。本院依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院于2015年10月20日、10月26日二次公开开庭审理了此案。2015年10月20日第一次开庭时，原告曹富、委托代理人鲁金艳、被告唐山市公安局丰润区分局副政委许国良、委托代理人戚慧杰、被告唐山市公安局委托代理人孔莉到庭参加了诉讼，2015年10月26日第二次开庭时，被告唐山市公安局丰润区分局副政委许国良、委托代理人白书辉、被告唐山市公安局委托代理人孔莉到庭参加了诉讼，原告曹富及其委托代理人未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。本院认为，本院2015年10月20日休庭时明确告知原告曹富及其委托代理人2015年10月26日9时30分继续开庭，原告曹富及其委托代理人均未提出异议，并在开庭笔录上签字认可。2015年10月26日，本案第二次开庭时，原告曹富及其委托代理人无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告曹富负担。审　判　长　　徐天鹏审　判　员　　梁　颖人民陪审员　　刘文静二〇一五年十月三十日书　记　员　　赵国娟 微信公众号“”