（2015）北民初字第1503号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2017-10-20
案件名称
黄贤群与李学凯不当得利纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄贤群,李学凯
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1503号原告黄贤群，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地广西北流市，委托代理人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。被告李学凯，男，1986年9月14日出生，汉族，住所地广东省东莞市企石镇湖滨北路**号（新兴三路67），现住广西北流市。原告黄贤群诉被告李学凯不当得利纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、李玉群参加的合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。书记员李欣蓉担任法庭记录。原告黄贤群的委托代理人龙钢锋到庭参加了诉讼，被告李学凯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月26日，原告接到一个电话称有生意做，要求原告汇入20000元到被告李学凯的个人帐户（开户行：梧州市农村信用合作联社两广信用社，帐号为62×××97）。6月27日，原告在北流农村信用合作联社城南信用社通过自动柜员机将20000元汇入李学凯的上述帐户。原告汇款后拨打被告电话，但被告一直是关机，原告才醒悟过来是骗局，立即向该行申请紧急止付，并向公安机关报警。被告取得该笔款项没有事实和法律依据，构成不当得利，故请求法院判令：一、被告返还20000元给原告；二、案件受理费由被告负担。原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、个人客户基本信息，证明被告的身份情况；3、银行卡、个人业务凭证，证明原告受骗，于2015年6月27日9时30分通过银行自动柜员机转帐20000元给被告，被告构成不当得利。被告李学凯在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李学凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。经审理查明，2015年6月26日，原告接到一个电话称有生意做，要求原告汇入20000元到被告李学凯的个人帐户便可有更大的回报。6月27日9时30分，原告通过北流农村信用合作联社城南信用社通过自动柜员机将20000元汇入李学凯的帐户（开户行：梧州市农村信用合作联社两广信用社，帐号为62×××97）。汇款后，原告发现上当受骗，联系被告要求其返还20000元，但一直联系不上被告；至今被告没有返还该笔款项给原告。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利，是指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。本案中，原告于2015年6月27日9时30分通过自动柜员机转帐的方式将20000元汇入被告的帐户内，有原告提供的银行转账凭证证实，本院予以确认。原告汇款的目的是做生意，而被告却一直失去联系，致使原告没有实现做生意的目的，故被告受领该笔款项欠缺给付利益的正当性，被告构成不当得利。被告对于原告的主张也没有提出抗辩和提供充分证据予以反驳，故原告请求被告返还该笔款项，有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李学凯返还20000元给原告黄贤群。本案受理费300元（原告已预交150元）,由被告李学凯负担。上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵惠甜人民陪审员 姚琼芬人民陪审员 李玉群二〇一五年十月三十日书 记 员 李欣蓉 关注公众号“”