（2015）静刑初字第412号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-02-15

案件名称

杨××、卢××犯污染环境罪一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨××,卢××

案由

污染环境

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百三十八条，第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市静海县人民法院刑事判决书（2015）静刑初字第412号公诉机关静海县人民检察院。被告人杨××，农民。2015年6月1日因涉嫌犯污染环境罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于静海县看守所。被告人卢××，农民。2015年6月1日因涉嫌犯污染环境罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于静海县看守所。辩护人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人杨××、卢××犯污染环境罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月24日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人杨××、卢××及其辩护人陈广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。静海县人民检察院指控，“2014年7月以来，郑洪有（已判刑）为谋取利益，雇佣被告人杨××、卢××驾驶冀J×××××箱式货车，为他人先后在静海县王口镇大瓦头村与东岳庄村交界渠、王口镇小瓦头村大鼻子渠多次倾倒废酸，污染环境。2014年8月23日22时许，郑洪有及杨××、卢××驾车再次在王口镇小瓦头村大鼻子渠水中倾倒废酸29.4吨，郑洪有被民警当场抓获，杨××、卢××逃离现场。经检测：王口镇小瓦头村大鼻子渠内水的PH值为0.91，其装废酸的罐车排水管内PH值为0，属于危险物质。王口镇大瓦头村与东岳庄村交界渠倾倒的废酸PH值为0.12，属于危险物质。王口镇大瓦头村与东岳庄村交界渠周边的土地被污染，造成玉米及苗木毁损。经鉴定，被毁损苗木价值人民币1830.4元，被毁损玉米绝收价值人民币19650元。2015年6月1日，被告人杨××、卢××到公安机关投案，并如实交代了多次倾倒废酸的事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人、宣读了证人证言、同案犯的供述、监测报告、县环保局移送案件书、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、过磅单及照片、车辆信息、情况说明、高速公路信息、在逃人员登记表、案件来源、到案经过、公安机关的情况说明、刑事判决书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人杨××、卢××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条之规定，应以污染环境罪追究刑事责任。案发后，二被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人杨××、卢××承认起诉书指控的事实及罪名。被告人卢××的辩护人对起诉书指控卢××犯污染环境罪无异议。认为：1、被告人参与倾倒废酸的次数少，未得到报酬；2、被告人在共同犯罪中，作用相对较小；3、被告人系初犯。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年7月以来，郑洪有（已判刑）为谋取利益，先后雇佣被告人杨××、卢××，由杨××驾驶冀J×××××箱式货车，为他人在静海县王口镇大瓦头村与东岳庄村交界渠、王口镇小瓦头村大鼻子渠多次倾倒废酸，污染环境。2014年8月23日22时许，郑洪有、杨××、卢××再次向王口镇小瓦头村大鼻子渠水中倾倒废酸29.4吨时，郑洪有被民警当场抓获，杨××、卢××逃离现场。经静海县环境保护局监测：王口镇小瓦头村大鼻子渠内废酸的PH值为0.91，其装废酸的罐车排水管内废酸PH值为0，属于危险物质；王口镇大瓦头村与东岳庄村交界渠倾倒的废酸PH值为0.12，属于危险物质。该渠周边的土地被污染，造成玉米作物及苗木毁损。经天津市静海县价格认证中心鉴定，被毁损苗木价值人民币1830.4元，被毁损玉米作物价值人民币19650元。2015年6月1日，被告人杨××、卢××到公安机关投案，并如实交代了多次倾倒废酸的事实。上述事实，有证人罗××、赵××、刘一×、刘二×、东××的证言，被告人杨××、卢××及同案犯郑洪有的供述、静海县环保局移送案件书、监测报告、监测结果说明、污染源废水监测采样记录、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、过磅单及照片、车辆信息、情况说明、高速公路信息、在逃人员登记表、案件来源、到案经过、公安机关的情况说明、本院（2015）静刑初字第16号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人杨××、卢××为谋取非法利益，违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，杨××、卢××自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人卢××的辩护人对于卢××从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨××犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年1月31日止；罚金刑自判决生效后二日内执行）。被告人卢××犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年1月31日止；罚金刑自判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　崔景顺人民陪审员　　曹树菊人民陪审员　　郑永兰二〇一五年十月三十日书　记　员　　魏克东商晔来源：百度搜索“”