（2015）瑞民一初字第786号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-05-29

案件名称

梁某某诉曾某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,曾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第786号原告梁某某，女。委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被告曾某某，男。原告梁某某为与被告曾某某离婚纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员钟伟平适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人梁忠到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2011年9月14日，原、被告双方经人介绍相识谈婚，了解时间较短暂，双方到市婚姻登记机关登记结婚。此后，原、被告双方开始正式同居生活。2011年12月15日，原告生育双胞胎，取名曾某甲、曾某乙。从小孩出生后，被告对原告及小孩不闻不问，导致原告在瑞金市内租房居住。被告一直不肯支付原告及小孩生活等费用，所有一切费用均由原告一人承担。去年被告在瑞金市打工时长期性与另外一个女人来往，在酒店、餐馆长期消费，导致原告无法忍受，把小孩送往被告父母家抚养。原告离家外出与被告分居后，被告从来未寻找原告的下落。2013年8月27日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚，法院于2013年10月8日以（2013）瑞民一初字第613号判决书判决不准予原、被告离婚。此后一年多来，原、被告双方的夫妻感情并未得到任何改善。故此起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子双胞胎曾某甲、曾某乙判由原告抚养，抚养费依法承担；3、案件受理费由被告承担。原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告曾某某的常住人口登记表一份，证明被告身份信息；3、结婚证二本，证明原、被告的婚姻关系；4、曾某甲、曾某乙的常住人口登记表各一份，证明原、被告生育了两个儿子；5、经与原件核对的瑞金市人民法院（2013）瑞民一初字第613号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2013年8月27日提起过离婚诉讼，法院判决不准予离婚。被告曾某某未作答辩，亦未提交证据。本院经审查认为，原告提交的以上证据能与其部分陈述相互印证，且被告未提交证据予以驳斥，本院予以采信。对于原告关于被告曾与他人有不正当男女关系，原、被告有欠原告母亲5100元共同债务等陈述，因原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。综上，本院对本案事实认定如下：原告梁某某与被告曾某某于2011年3月经人介绍相识谈婚，不久便以夫妻名义开始共同生活。2011年9月14日，双方办理了结婚登记。2011年12月15日，原、被告生育了双胞胎男孩，分别取名曾某甲、曾某乙。现两小孩随被告父母生活。2013年8月27日，原告曾以双方夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2013年10月8日判决不准予原、被告离婚。此后，原、被告未再共同生活，分居至今。2015年8月26日，原告再次向本院提起离婚诉讼，继续要求与被告离婚。本院认为，原、被告在本院于2013年10月8日判决不准予离婚后，双方仍分居生活，夫妻关系未见改善，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩抚养问题，应由原、被告双方各抚养一个为宜，抚养费用由原、被告各自负担。原、被告双方对对方抚养的小孩，在不影响小孩正常学习的情况下，相互享有探视权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告梁某某与被告曾某某离婚。二、原、被告所生双胞胎男孩中的曾某甲随原告梁某某生活，由原告梁某某负责抚养；另一男孩曾某乙随被告曾某某生活，由被告曾某某抚养。抚养费由原、被告各自负担。在不影响小孩正常学习的情况下，原、被告对对方抚养的小孩，相互享有探视权，双方应相互协助。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　钟伟平二〇一五年十月三十日书　记　员　　刘峰林 来自