（2015）交民初字第229号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-31

案件名称

王廷河与闫海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

交口县人民法院

所属地区

交口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王廷河,闫海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民初字第229号原告王廷河。被告闫海峰。原告王廷河诉被告闫海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王廷河到庭参加诉讼，被告闫海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王廷河诉称，2012年初，被告闫海峰因办厂资金紧张，向原告借款用于周转，同时承诺月息为百分之二，期限为一年。原告于2012年1月16日将200000元出借于被告，被告出具借据一支。借款到期后，被告本息未付分文。原告多次索要，造成额外开支约10000元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款200000元及利息；2、被告赔偿经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告王廷河向本院提供证据如下：2012年1月16日闫海峰出具的借据一支，证明被告闫海峰向原告借款的事实。经审理查明，被告闫海峰向原告借款200000元，并出具一支内容为“今借到，王廷河现金贰拾万元整（200000元），闫海峰，2012年1月16日”的借据。至开庭之日，被告未向原告偿还过借款本金。本院认为，合法的借款合同，受法律保护。本案中的被告闫海峰向原告借款200000元并出具借条，是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效，债权、债务关系明确，被告理应承担还款义务。原告诉称要求被告支付因索要借款而支出的交通食宿费，因其未提供证据证明自己的主张，本院对其诉请不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告诉称双方对借款约定了利息，但其未提供相应的证据证实关于借款利息有口头或者书面的约定，本院认定原被告之间的借款未约定利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫海峰于本判决生效之日后十五日内偿还原告借款200000元；二、驳回原告王廷河的其它诉讼请求。案件受理费2000元，由被告闫海峰承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。审　判　长　　王泷英审　判　员　　梁　超人民陪审员　　康春明二〇一五年十月三十日书　记　员　　王　霞 百度搜索“”