（2015）张民初字第01727号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-30

案件名称

王文林与朱美芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第01727号原告王文林。委托代理人顾政，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人陶宛诗，江苏国之泰律师事务所律师。被告朱美芬。原告王文林与被告朱美芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员严梅菊适用简易程序独任审判。并于2015年9月22日公开开庭进行审理，原告王文林委托代理人陶宛诗、被告朱美芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文林诉称，2013年11月29日，被告向原告出具了一张借条，确认被告向原告借款30万元，月利率为2%，借款期限6个月，同日，原告通过银行转账方式向被告提供了30万元借款。2014年1月3日，被告向原告出具了另一张20万元的借条，利息为月利率2%，原告也于同日通过银行转账给被告20万元。被告借款后，经原告多次催要，至今未还，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款本金50万元及利息（借款之日至2015年8月29日计算为7.8万元，自2015年8月30日起至实际履行之日止按照年利率24%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告朱美芬辩称，被告确实结欠原告借款本金50万元，截止至2015年8月29日的利息7.8万元，被告愿意归还，但暂时比较困难，具体如何给付需要和原告商量。经审理查明，2013年11月29日，朱美芬向王文林出具了一张借条，载明：今借王文林人民币（转账）叁拾万元整，月息贰分，时间六个月。（三个月结息），借款人：朱美芬。同日，王文林通过其卡号为62×××39的交通银行账户向朱美芬卡号为62×××58的中国银行账户电汇30万元。2014年1月3日，朱美芬又向王文林出具了一张借条，载明：今借王文林贰拾万元整（转账）。利息2分。借款人：朱美芬。同日，王文林通过其卡号为62×××39的交通银行账户向朱美芬卡号为62×××58的中国银行账户电汇20万元。2015年8月29日，朱美芬向王文林出具了一张欠条，载明：今欠王文林利息柒万捌仟元整（至2015年8月29日）。欠款人：朱美芬。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、欠条及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱美芬向原告王文林借款合计50万元，有借条、银行转账凭证为凭，被告亦无异议，事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效。被告朱美芬逾期未归还借款已构成违约，原告王文林要求被告朱美芬归还借款的主张于法有据，本院予以支持。借款后，经被告朱美芬确认，至2015年8月29日尚欠原告王文林利息7.8万元，不违反法律规定，本院予以认定。关于原告王文林要求自2015年8月30日起至实际履行之日止的利息按照年利率24%计算，超过了法律规定，应按照银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告朱美芬应于本判决书生效之日起十日内向原告王文林归还借款50万元及利息（至2015年8月29日尚欠利息为7.8万元，自2015年8月30日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4790元由被告朱美芬负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告朱美芬履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员　　严梅菊二〇一五年十月三十日书　记　员　　许　燕 关注微信公众号“”