（2015）桐法民初字第2564号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-25

案件名称

成绍忠诉唐国勤离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

桐梓县人民法院

所属地区

桐梓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐法民初字第2564号原告成某某，1982年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人王元国，桐梓县法律援助中心法律援助工作者，一般代理。被告唐某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告成某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告成某某及其委托代理人王元国到庭参加了诉讼，被告唐某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告在2004年3月桐梓县大河镇人民政府登记结婚，婚前双方于2004年2月生于一子，名成甲，因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，被告唐某某于2012年外出至今，一直未和原告联系，现感情已彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付子女抚养费每月400元。原、被告有共同财产修建于位于桐梓县大河镇石牛村街上组的住房一幢（一楼一底），债务130000元。被告唐某某未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2003年未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，2004年2月生育一子，名成甲。2004年3月在桐梓县大河镇人民政府补办结婚登记手续。原告称被告唐某某于2012年外出至今，一直未和原告联系，导致感情彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求与被告离婚，子女由原告抚养，被告支付子女抚养费。并要求依法分割共同财产和债权债务，但原告对夫妻感情破裂的事实、共同财产和债权债务未提供充分的证据证明。被告唐某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方自愿结婚，且育有一子，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于子女今后的成长教育出发，双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，被告未到庭参加诉讼，本庭无法主持调解；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告成某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审　判　长　张　　海　　翔人民陪审员　王　　先　　发人民陪审员　王　　良　　平二〇一五年十月三十日书　记　员　令狐克智（代） 百度搜索“”