跳转到主要内容

(2015)东商初字第593号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-14

案件名称

原告王志刚诉被告郝秀金、刘成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家口市桥东区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志刚,郝秀金,刘成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国担保法》:第六条,第十八条第一款,第十九条,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第593号原告王志刚。委托代理人经宏亮,张家口市经纬法律服务所法律工作者。被告郝秀金。被告刘成。原告王志刚诉被告郝秀金、刘成民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托代理人经宏亮到庭参加了诉讼。被告郝秀金、刘成经本院传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年1月31日郝秀金以投资房地产的名义向原告借款50000元,郝秀金写下借据并约定利息年20%和还款期限。刘成在借条中,以担保人的身份签名。郝秀金于2011年1月7日将第一年利息10000元结清。截止到2011年底,分三次偿还本金11800元,剩余本金38200元及以后利息未偿还。2015年4月1日,郝秀金给我写下还款计划书,但没有按时偿还,诉至法院,请求判令郝秀金偿还本金38200元、利息67996元。被告刘成承担连带保证责任,诉讼费二人承担。被告郝秀金、刘成未答辩。经审理查明:2010年1月31日被告郝秀金为原告王志刚出具借条,内容为“今借到王志刚现金伍万元整,期限壹年,20%到期本利归还。”。被告刘成为该借据提供担保,但没有约定担保方式。2015年4月1日,被告郝秀金为原告王志刚等人出具《还款计划书》,承诺2015年8月前偿还剩余借款的一半,2015年11月前偿还剩余款的一半,2016年8月底前全部还清。为此原告王志刚提交借条1张、《还款计划书》1份,并自认剩余本金38200元,主张至2015年9月30日前的利息67996元。被告郝秀金、刘成未到庭质证,视为放弃质证的权利,本院对上述证据的证明力予以认定。本院认为:自然人的借款合同,应自贷款人提供借款时生效,故原告王志刚与被告郝秀金的借款合同应自2010年1月31日生效。被告郝秀金未按约定偿还剩余本金38200元,应当承担违约责任。被告刘成在借据上以担保人身份签字的行为,没有约定担保形式,应为连带责任保证,担保范围包括本金及利息。自2012年1月1日至2015年9月30日,利息按年利率20%计算45个月为28650元。其后至生效判决书确定的履行期届满日止仍应按该标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郝秀金于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王志刚借款剩余本金38200元,计算至2015年9月30日的利息28650元,共计66850元。其后至生效判决书确定的履行期届满日止,被告仍应按年利率20%的标准支付利息;二、被告刘成对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元,依法减半收取749.50元,由二被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王新志二〇一五年十月三十日书记员  赵晨辉附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条,本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 微信公众号“”