（2015）邹民初字第2599号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-28

案件名称

杭德伟与ＸＸ等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭德伟,ＸＸ,王祥志,崔德周,闫怀真

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条，第六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2599号原告杭德伟，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，个体工商户，住邹城市。委托代理人蒋邦建，邹城钢山法律服务所法律工作者。（特别授权）被告ＸＸ，男，1986年1月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被告王祥志，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，工人，住邹城市。被告崔德周，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，工人，住邹城市。被告闫怀真，男，1982年1月6日出生，汉族，居民，住邹城市。原告杭德伟与被告ＸＸ、王祥志、崔德周、闫怀真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭德伟的委托代理人蒋邦建到庭参加诉讼。被告ＸＸ、王祥志、崔德周、闫怀真经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭德伟诉称，2014年2月12日被告ＸＸ与原告杭德伟签订《借款协议》，向原告借款4万元，月息为3分，被告王祥志、崔德周、闫怀真均用其名下所有资产向原告设定抵押，提供连带责任担保，现四被告至今均未偿还上述借款和利息，为维护原告的合法权益，依照我国有关法律规定，特向邹城市人民法院提起民事诉讼，敬请贵院依法判决：四被告偿还原告借款人民币4万元整，利息13259元（从2014年2月12日至2015年7月8日止按月息2分计算）。被告ＸＸ未作答辩。被告王祥志未作答辩。被告崔德周未作答辩。被告闫怀真未作答辩。经审理查明，2014年2月12日被告ＸＸ向原告杭德伟借款40000元，被告ＸＸ（借款人）、被告王祥志、崔德周、闫怀真（担保人）出具借款协议一份，载明：今ＸＸ已借到杭德伟人民币现金40000（大写肆万元整）。经双方协商约定利息，月息为三分，现借款人验收现金数额无误，确定收到该借条借款金额为肆万元，借期12个月。以借款人及担保人名下所有资产作为抵押，借款人若无力偿还，则担保人代为偿还，承担连带偿还责任，本协议签字生效。2014年2月12日。协议经被告ＸＸ、王祥志、崔德周、闫怀真签字按手印。同日，原告将40000元现金支付被告ＸＸ。借款到期后被告至今未偿还借款本息，原告诉至本院。上述事实，主要根据原告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告杭德伟借款，并签订了借款协议，在原被告之间形成民间借贷关系。被告ＸＸ在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告ＸＸ返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张按月息2分计算自借款之日至起诉之日的利息13259元，未超出借款协议约定，未超过按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，本院予以支持。被告王祥志、崔德周、闫怀真系被告ＸＸ与原告杭德伟借款合同的保证人，约定的保证方式为连带责任保证。被告王祥志、崔德周、闫怀真应当按照协议约定对被告ＸＸ的借款本息承担连带清偿责任。本院已经向被告崔德周、闫怀真、ＸＸ、王祥志送达起诉状副本开庭传票等材料，被告崔德周、闫怀真、ＸＸ、王祥志未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第一条、第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告杭德伟借款本金40000元并支付利息13259元。二、被告王祥志、崔德周、闫怀真对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1131元、保全费553元，由被告ＸＸ、王祥志、崔德周、闫怀真负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　张苗苗审判员　　周玉花审判员　　王存来二〇一五年十月三十日书记员　　王　莉 更多数据：搜索“”来源：