（2015）通执恢字第00275号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-14

案件名称

沈裕平与黄士冲民间借贷纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

沈裕平,黄士冲

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条第一款

全文

南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执恢字第00275号申请执行人沈裕平。被执行人黄士冲。沈裕平与黄士冲民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月21日作出的（2009）通山民一初字第0441号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后给付286330元（不含逾期利息和执行费），本院于2015年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未履行；被执行人黄士冲现长期在外、去向不明，本院查询了被执行人银行存款、机动车、房产等，未发现被执行人有银行存款、机动车、房产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）通山民一初字第0441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审　判　长　　季敬飞审　判　员　　施卫冲代理审判员　　卫立山二〇一五年十月三十日书　记　员　　王晓龙 来自：