（2015）杭西泗商初字第541号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-02-24

案件名称

杨晓敏与杨娅萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨晓敏,杨娅萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第541号原告：杨晓敏。被告：杨娅萍。原告杨晓敏（以下简称原告）诉被告杨娅萍、浙江长兴市政工程有限公司（以下简称长兴市政）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告长兴市政的起诉，本院予以准许。本案于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨娅萍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年10月9日，杨娅萍因公司资金周转需要向原告借款500万元，约定每月利息10万元，并由长兴市政为杨娅萍的借款本息提供连带担保。但未约定归还日期。因杨娅萍已有多次拒绝归还借款及利息的行为，原告对其已失去信任，故诉请判令：一、被告杨娅萍向原告返还借款500万元；二、被告杨娅萍向原告支付利息140万元（按每月10万元暂计至2015年7月，此后的利息以贷款本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日）；三、本案诉讼费用由被告杨娅萍承担。原告为证明其主张的事实，向本院举证如下：1、2011年10月9日的借条。证明原告与被告杨娅萍之间存在民间借贷法律关系的具体内容，长兴市政为被告杨娅萍的债务承担连带保证责任。2、汇款单。证明原告已向被告杨娅萍提供借款。3、《还没归还的借款对账明细》。证明被告杨娅萍承诺诉讼产生的律师费等费用。被告杨娅萍未作答辩，亦未提供证据。被告杨娅萍未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、符合证据的形式要件且与本案有关，本院均予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院确认如下事实：2011年10月9日，杨娅萍作为借款人出具借条一份，载明：今借到杨晓敏人民币大写计伍佰万元整，小计5000000元；如归还提前1个月通知；每月利息10万元，每月9日卡打入。杨娅萍在借款人及担保人两处签名，担保人处盖有长兴市政公章。当天及次日，原告向杨娅萍银行账户分别汇兑支付400万元和100万元。庭审中，原告自述杨娅萍自2014年5月起停止支付利息，之后的利息及借款本金均未归还，长兴市政亦未履行担保责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，杨娅萍在2011年至2014年期间，还曾多次向原告借款。杨娅萍曾出具一份无落款日期的《还没归还的借款对账明细》，本案借款在该明细中。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。本案被告杨娅萍向原告借款500万元的事实，有被告杨娅萍出具的借条、汇款单及《还没归还的借款对账明细》为凭，本院予以确认。双方在借条中未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。原告自认2014年5月起被告杨娅萍停止支付利息，被告杨娅萍未到庭作出否定抗辩，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告杨娅萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：杨娅萍于本判决生效之日起十日内归还杨晓敏借款本金5000000元，支付利息1400000元（按月利率2%计算至2015年7月9日，此后至本判决确定的履行日止的利息按同样标准另行计付），合计6400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56600元，由杨娅萍负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴　凯人民陪审员　　邬忠明人民陪审员　　张　良二〇一五年十月三十日书　记　员　　俞建娣 关注公众号“”