（2015）衢常商初字第1070号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-05-17

案件名称

常山县农村信用合作联社与付典华、徐娟芬金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常山县农村信用合作联社,付典华,徐娟芬

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常商初字第1070号原告：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托代理人：郑俊杰，系原告员工。被告：付典华，常山县林业局职工。被告：徐娟芬，农民。原告常山县农村信用合作联社与被告付典华、徐娟芬金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告付典华归还原告借款本金50000元及利息（截至2015年9月9日的利息为2271.17元，自2015年9月9日起至款项还清之日止的利息按月利率10.5‰计算）；2、被告徐娟芬对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人郑俊杰、被告付典华到庭参加诉讼，被告徐娟芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月5日原告常山县农村信用合作联社与被告付典华签订《循环信用借款合同》，约定被告付典华的借款额度为50000元，使用该额度的期限为2013年7月5日至2015年6月15日，借款利率为中国人民银行同档次基准利率上浮40%，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加50%的罚息利率计收罚息。被告徐娟芬于2013年7月5日向原告出具《保证函》，自愿为被告付典华在上述使用额度期间内的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。2014年6月24日，被告付典华以房屋装修为名向原告常山县农村信用合作联社借得50000元，约定月利率7‰，定于2015年6月15日还清，还款方式为到期还本，按季结息。借款期限届满后，被告付典华仅支付了部分利息，被告徐娟芬也未承担担保责任。截止2015年9月9日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息2271.17元。原告为此诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付典华归还原告常山县农村信用合作联社借款本金50000元、利息2271.17元（利息已计算至2015年9月9日），自2015年9月10日起至款项还清之日止的利息按月利率10.5‰计付，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告徐娟芬对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元，减半收取553元，由被告付典华、徐娟芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪雨笋二〇一五年十月三十日书记员　　凌　彬 微信公众号“”