（2015）惠前民初字第00142号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

薛某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠前民初字第00142号原告薛某。被告徐某甲。原告薛某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛某诉称，与徐某甲婚前缺乏了解，婚后经常争吵，故要求与徐某甲离婚。被告徐某甲辩称，与妻子薛某尚有夫妻感情，不同意离婚。经审理查明，2004年，薛某与徐某甲经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理了登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚好，并于××××年××月××日生育一女徐某乙。后薛某认为徐某甲有大男子主义，且双方脾气比较暴躁、两人经常因家庭琐事等发生争吵。2014年6月11日，薛某向本院起诉，要求与徐某甲离婚，但未获准许，现薛某再次诉至本院要求与徐某甲离婚。以上事实有婚姻登记证明、户口本及民事判决书、庭审笔录、当事人陈述在卷作证。本院认为，薛某与徐某甲系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。二人结婚已逾十年，并育有一女，存在一定的感情基础。双方均应努力维护这来之不易的家庭关系。现双方矛盾主要在沟通交流与性格脾气上，并无实质性矛盾。徐某甲作为丈夫应以实际行动改善夫妻关系，则薛某作为妻子对家庭也应多一些理解与宽容，再给徐某甲一次改善夫妻关系的机会。只要双方加强交流与沟通，夫妻和好还是有希望的。综上，薛某要求与徐某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准薛某与徐某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　金民二〇一五年十月三十日书　记　员　　王蕾本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。吗有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”