（2015）遂草民初字第267号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-06-22

案件名称

陈奕洲与何东昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈奕洲,何东昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第267号原告陈奕洲。委托代理人彭冬根，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告何东昌。原告陈奕洲诉被告何东昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奕洲的委托代理人彭冬根到庭参加诉讼，被告何东昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奕洲诉称：2013年9月29日，被告因资金紧张向原告借款20000元，答应过几天归还。但被告不守信用，一直没有归还借款，原告多次要求被告支付欠款，但被告均以各种理由推脱拒绝支付，为此，特诉至法院，请求判令被告支付20000元欠款。原告陈奕洲为支持其主张，一共向本院提交了2份证据：1、身份证，拟证明原告陈奕洲主体资格，本院予以采信。2、被告何东昌机动车行驶证，拟证明被告何东昌借款当日将机动车行驶证抵押至原告处，本院予以采信。3、欠条，拟证明被告何东昌向原告借款20000元的事实，本院予以采信。被告何东昌未予答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明：2013年9月29日，被告何东昌因资金紧张向原告陈奕洲借款20000元，被告何东昌当日出具欠条一张。借款后被告何东昌一直没有归还借款，原告陈奕洲多次要求被告支付欠款，但被告均以各种理由推脱拒绝支付，2015年9月，原告陈奕洲诉至法院，请求判令被告支付20000元欠款。上述事实，有原告陈奕洲提供的欠条及庭审笔录等可以证实，本院予以确认。本院认为：被告何东昌因资金紧张向原告陈奕洲借款，被告出示了借条给原告，双方的意思表示真实，合法有效，原、被告之间成立民间借贷关系，受法律的保护。原告和被告应该按照约定履行各自的义务，经原告催促后被告未归还欠款已经构成了违约，应该承担违约责任。故对原告要求被告归还20000元借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何东昌于本判决生效之日起5日内支付原告陈奕洲借款20000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告何东昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　郭建军二〇一五年十月三十日书记员　　曹绪军 关注公众号“”