（2015）南刑初字第135号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

李某甲、付某某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,付某某

案由

引诱、容留、介绍卖淫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第135号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌容留卖淫罪，2015年8月6日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人付某某，因涉嫌容留卖淫罪，2015年2月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人刘金国，河北杰大律师事务所律师。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李某甲、付某某涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人李某甲、付某某，辩护人刘金国到庭参加诉讼。该案现已审理终结。经审理查明，2015年2月5日，唐山市公安局开平区分局民警对唐山市路南区碧水泉浴池检查时，在该浴池三层一按摩间内当场抓获正在卖淫、嫖娼的李某乙和张某某。被告人李某甲自2014年5月开始经营碧水泉浴池，雇佣被告人付某某任经理负责浴池的经营管理，二被告人对碧水泉浴池内工作的女技师存在卖淫行为均知情。2015年8月6日，被告人李某甲到公安机关投案。公诉机关提交了相关证据，认定被告人李某甲、付某某已构成容留卖淫罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李某甲、付某某在在开庭审理过程中均无异议，且有当场查扣的未使用的避孕套、电脑主机、人民币等物证；检查笔录、现场照片、碧水泉浴池转让协议、房屋租赁合同等书证；证人杨某、孙某、刘某、车某、李某乙、张某证人证言；被告人李某甲、付某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、付某某明知其经营、管理的碧水泉浴池工作的按摩女技师存在卖淫行为，却不加以制止，使按摩女技师与嫖客发生卖淫嫖娼的行为，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李某甲、付某某犯容留卖淫罪，事实及罪名成立。被告人李某甲自动投案，经查被告人李某甲虽自动投案，但当时并未如实供述犯罪事实，故不具备自首的构成要件，不能认定其为自首；其认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人付某某及其辩护人提出付某某受雇于李某甲，属于从犯的辩护意见，经查二被告人对该浴池内的卖淫行为进行过交流、协商，具有共同的犯意，实施了容留卖淫的行为，属于共同犯罪，不宜区分主、从犯，故其辩护意见理据不足，不予采纳；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。二被告人所在地的司法局，对其所进行的社区矫正评估意见均符合矫正条件，判处缓刑，不至于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人付某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；三、现场查扣的唐山市路南区碧水泉浴池工作人员非法所得人民币28394元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　鲁桂平代理审判员　　周　琳人民陪审员　　李秀贤二〇一五年十月三十日书　记　员　　于静雅 来源：百度“”