（2015）呼民四终字第00633号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-24

案件名称

韩维清与高翠仙民间借贷纠纷一案二审民事判决书

法院

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00633号上诉人（原审被告）韩维清，女，1957年8月4日出生，蒙古族，退休工人，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人马建忠，男，1974年8月19日出生，回族，工人，住呼和浩特市回民区。被上诉人（原审原告）高翠仙，女，1959年8月13日出生，汉族，退休工人，住呼和浩特市赛罕区。上诉人韩维清因与被上诉人高翠仙民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人韩维清的委托代理人马建忠，被上诉人高翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，韩维清与高翠仙于2015年3月一起随团去台湾旅游，2015年3月29日韩维清借用高翠仙中国银行卡（卡号：62178584＊＊＊＊＊＊＊792）刷卡消费人民币11831.52元，对此双方均认可。高翠仙诉至法院，请求法院判令：1、韩维清归还高翠仙欠款11831.52元；2、韩维清支付高翠仙债务存续期间因本金产生的利息591.50元（按银行同期贷款利率4倍计算）；3、诉讼费由韩维清负担。一审法院认为，韩维清借用高翠仙银行卡消费11831.52元，应当予以偿还，由于双方未约定利息及还款期限，对于高翠仙要求韩维清承担利息的请求，不予支持。韩维清提出的由于双方之间产生纠纷的答辩理由，韩维清可另行主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：一、被告韩维清偿还原告高翠仙借款11831.52元；二、驳回原告高翠仙的其他诉讼请求。案件受理费48元，由韩维清负担。韩维清不服一审判决，向本院提起上诉称：因为2015年3月，韩维清与高翠仙一同随团赴台湾旅游，韩维清欲购买一枚钻戒，但现金不足，高翠仙主动提出向韩维清出借银行卡让其先行购买，随后还款，韩维清用高翠仙的银行卡购买钻戒后，还主动为高翠仙出具了借条一张，韩维清说回国后按汇率将所借的台币折合成相应的人民币予以归还，但双方回宾馆后，高翠仙不知因何突然要求韩维清即刻还款，因此二人发生口角并殴打起来，致使韩维清身体多处受伤，回国后仍时有头晕，休息近两个月时间，身体才有所好转，之后韩维清多次要求高翠仙赔礼道歉并赔偿相关医药费、营养费及精神损失费和去台湾旅游的费用，但高翠仙不予理睬，因此韩维清才不予归还该笔款项，决定用该笔款项抵顶韩维清的医疗费等相关费用。故请求二审法院撤销一审判决，驳回高翠仙的诉讼请求且诉讼费由高翠仙负担。高翠仙答辩称，韩维清借了多少钱，就应该还多少钱。关于打架的事情，高翠仙受伤更重，已经另案起诉了，所以请求维持原判。二审期间，双方均未向法庭提交新的证据。本院认为，本案的争议焦点为：韩维清是否应偿还高翠仙借款人民币11831.52元。韩维清对于借款11831.52元的事实认可，本院予以确认。本案属于民间借贷纠纷，韩维清上诉称因双方打架造成其本人受伤，高翠仙应作出相应赔偿属于其他法律关系，不属于本案审理范围，故韩维清称用该笔借款抵顶医疗费、营养费、精神损失费、旅游费等相关赔偿费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩维清的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由韩维清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳宝维审　判　员　　刘　艳代理审判员　　张　浩二〇一五年十月三十日书　记　员　　李元日 搜索“”