（2015）宝民一（民）初字第8216号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-02-22

案件名称

丁焱与周树喆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁焱,周树喆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第8216号原告丁焱，男，1964年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告周树喆，女，1977年2月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告丁焱与被告周树喆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁焱到庭参加诉讼。被告周树喆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁焱诉称：原被告系普通朋友，因买卖二手房认识。被告以资金周转为由向原告借款人民币（以下币种同）6万元，2013年5月29日原告转账给被告人民币5万元，原被告都在场。次日，原告又转账给被告1万元，被告不在场。过了两三天，被告在长宁区房地产交易中心交给原告一份借条，借条上的时间是5月29日，约定2013年6月10日归还借款，之前被告给了原告其身份证复印件。借款到期后，被告未归还借款或者利息，原告催讨未着，故诉至法院。原告诉讼请求，1、要求被告归还借款人民币6万元并支付借款逾期利息（以本金6万元为基数，自2013年6月11日起至判决生效之日，按照银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告周树喆未作答辩。经审理查明：中国建设银行活期账户明细账查询显示：户名丁焱，对方名称周树喆，借方发生额50，000，类别转账，余额300，005，摘要ATM转账，交易日期XXXXXXXX；对方名称周树喆，借方发生额10，000，类别转账，余额290，005，摘要ATM转账，交易日期XXXXXXXX。被告向原告出具借条。借条主要内容为，今借丁焱人民币6万元，于2013年6月10日归还，周树喆，2013年5月29日。审理中，原告表示，被告至今未归还借款，仍欠原告借款6万元。上述事实，有中国建设银行活期账户明细账查询、借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以中国建设银行活期账户明细账查询、借条为依据，要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周树喆于本判决生效之日起十日内归还原告丁焱借款人民币60，000元。二、被告周树喆于本判决生效之日起十日内支付原告丁焱借款逾期利息（以本金60，000元为基数，自2013年6月11日起至判决生效之日，按照银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币650元，由被告周树喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一五年十月三十日书记员　　职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”