（2015）六沿民初字第696号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

原告宋恒海与被告汤业勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋恒海,汤业勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六沿民初字第696号原告宋恒海，男，1970年8月20日生。委托代理人吁素芳，女。被告汤业勇，男，1966年11月4日生。原告宋恒海与被告汤业勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋恒海的委托代理人吁素芳到庭参加诉讼，被告汤业勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋恒海诉称，2010年6月，被告汤业勇因经营需要向原告借款70000元并出具借条一份，后原告多次索要此款未果，请求判令被告归还借款70000元，并自2010年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告汤业勇未答辩。经审理查明，2010年6月3日，被告汤业勇向原告宋恒海出具借条一份，言明“今借宋恒海人民币柒万元整”。当日，原、被告签订了《南京市六合区房地产抵押合同》一份，被告汤业勇以其位于本区南京市六合区XX村XX号、XX号房屋为其向宋恒海借款420000万抵押担保，保证期限自2010年6月3日起至2010年7月3日止。保证期满后，被告未能还款，2014年8月18日原告以挂号信的形式要求被告还款未果，遂于2015年4月27日诉至本院。上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提供的借条一份、《南京市六合区房地产抵押合同》一份、国内挂号信函收据一份等予以证明。本院认为，原、被告间借款合同关系成立并合法有效，原告提供的借条和《南京市六合区房地产抵押合同》相互印证，可以证实被告汤业勇于2010年6月3日向原告宋恒海借款70000元，现原告要求被告归还借款，本院予以支持；由于双方未对借款利息和期限予以约定，因此债权人可以随时要求债务人还款，原告提供国内挂号信函收据可以证实曾于2014年8月18日向被告要求还款，因此，利息的起算应自2014年8月19日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤业勇于本判决生效后十日内归还原告宋恒海人民币70000元，并自2014年8月19日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，合计2110元，由被告汤业勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　林顺英人民陪审员　　李　斌人民陪审员　　夏光玲二〇一五年十月三十日书　记　员　　盛　媛 关注微信公众号“”