（2015）晋民初字第6041号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-31

案件名称

原告蔡甲与被告潘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡甲,潘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第6041号原告蔡甲，住晋江市。委托代理人蔡彬妮，女，系原告之女。被告潘某某，住晋江市。本院于2015年7月1日立案受理原告蔡甲与被告潘某某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告蔡甲及其委托代理人蔡彬妮到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1990年1月份经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育长女蔡某乙，于××××年××月××日生育次女蔡某丙，于××××年××月××日生育幺女蔡某丁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未建立起夫妻感情。此外，因感情不和，被告于2005年4月离家出走，自此原、被告双方正式分居生活。综上，原、被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：1.准予原、被告离婚；2.原、被告婚生幺女蔡某丁由原告抚养教育，抚养教育费由原告负担。本案审理过程中，因原、被告婚生幺女蔡某丁已年满十八周岁，原告放弃要求抚养婚生幺女蔡某丁的诉讼请求。原告提供的证据有原告身份证、被告户籍证明、户口簿及结婚证各1份以证明其主张。被告未作答辩。本院认为，被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见、质证意见及证据，视为被告自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据身份证、户籍证明、户口簿、结婚证系相关职能部门出具，确能证明原、被告的身份情况、夫妻关系、婚生女的相关事实，对以上证据的证明效力本院予以确认。经审理查明，原告蔡甲与被告潘某某于××××年××月××日在晋江市登记结婚，于××××年××月××日生育长女蔡某乙，于××××年××月××日生育次女蔡某丙，于××××年××月××日生育幺女蔡某丁。原、被告双方现已分居生活。综上所述，本院认为，原告蔡甲与被告潘某某经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法，受法律保护。原、被告虽结婚多年，且育有三女，但双方未能珍惜夫妻情谊，未能互相体谅，致使双方在共同生活中产生矛盾，无法共同生活。原告主张双方因感情不和已分居十多年，被告对此未到庭或者书面提出任何异议，本院对该事实予以认可。此外，被告在知悉原告起诉离婚后未有挽回的行为或表示，原告离婚态度坚决，可以认定夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉求，应予准许。原、被告双方的三婚生女均已成年，因此，原、被告双方对婚生女均不再负有抚养教育义务。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡甲与被告潘某某离婚。案件受理费245元，公告费690元，由原告蔡甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　于炳焕审　判　员　　寿华杰人民陪审员　　陈琪琪二〇一五年十月三十日书　记　员　　廖文斌附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：