（2015）惠东法民一初字第1136号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-06-01

案件名称

李清贵与郭斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠东县人民法院

所属地区

惠东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李清贵,郭斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法民一初字第1136号原告：李清贵，男，汉族。委托代理人：朱辉扬，广东点津律师事务所律师。被告：郭斌，男，汉族。原告李清贵诉被告郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月08日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清贵及其委托代理人朱辉扬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清贵诉称：被告郭斌与原告是老乡，同时又在惠东县城工作。2010年5月被告找原告沟通，称其在惠东××镇创办鞋厂暂时经济周转困难，请求原告借款给他，当时原告考虑自己每月打工收入虽然不多，但被告毕竟是自己的老乡，且进驻在惠东县城协助和维护全体老乡的劳务保障工作，就决定把自己长期积累下来的15000元用现金方式出借给了被告，被告同时承诺每月按300元计付利息给原告。为此，被告于2010年5月25日当原告向其出借款时，由被告自书约定《借据》并加盖了“湖南省常德市劳动保障协会惠东办事处”印章一张交原告收执至今。被告向原告借款后到2013年6月15日止分二次支付了原告利息共款人民币11000元，第一次用现金支付了原告利息款6000元，第二次于2014年冬前通过银行转账方式预付拖欠原告利息款5000元，到2015年6月15日止被告尚欠原告本息约22200元。经原告催讨被告未还款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告出借款本金l5000元；并从2013年6月16日起至清偿日止按约定每月300元计付利息给原告；二、诉讼费用全部由被告承担。被告郭斌未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告郭斌于2010年5月25日向原告李清贵借款15000元，并于当日出具欠款凭证一份交原告收执，被告在借款人处签名，并加盖湖南省常德市劳动保障协会驻惠东办事处的印章。借款约定利息为每月300元，未约定借款期限。因被告在原告催讨后未按时还款，2015年7月6日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。庭审中，原告李清贵自认借款后被告郭斌偿还借款利息至2013年6月15日。另查明，201365月16日中国人民银行公布的六个月内的贷款基准年利率为5.6%。以上事实，有原告李清贵提交的民事诉状、身份证复印件、被告工作名片卡、补正事项说明、借款凭证和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告郭斌向原告李清贵借款人民币15000元，有原告提交的借款凭证为证，本院予以确认。被告在原告催讨后未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告偿还借款本金人民币15000元的诉请，理由充分，本院予以支持。对于原告李清贵要求被告郭斌支付利息的诉请，由于双方借款时约定每月利息300元即月息2%，参照《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原被告双方约定的借款利息超过法律规定的范围，对超出部分利息本院不予支持，故被告应从2013年6月16起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付借款利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告郭斌应在本判决生效之日起5日内偿还原告李清贵借款本金15000元，并应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年6月16日起至还清款日止的借款利息给原告。二、驳回原告李清贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告郭斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审　判　长　　刘振波代理审判员　　冶园媛人民陪审员　　张永红二〇一五年十月三十日书　记　员　　刘　利 微信公众号“”