（2015）莱城商初字第1321号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-06-28

案件名称

王凤春与亓立平追偿权纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤春,亓立平

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第1321号原告：王凤春。委托代理人：李锋笃，莱芜莱城汶汇法律服务所法律工作者。被告：亓立平。原告王凤春与被告亓立平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤春、被告亓立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤春诉称：2005年，原告与被告合伙买车搞运输，由于资金紧张，分别于原、被告以及王凤增、亓禄平的名义从银行贷款买车。同年7月28日合伙解散，在《散伙协议书》中约定了合伙期间购买的车辆归被告所有，贷款由被告偿还，与他人无关。但截至2015年7月，在王凤增名下的贷款被告尚未结清，由原告代偿64124.58元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令被告偿还原告代偿款64124.58元以及利息，诉讼费用由被告承担。被告亓立平辩称：原告所诉基本正确，其所诉的64124.58元如属实的话，应当由我偿还。原告所诉的合伙事宜及退伙协议也属实。经审理查明:2005年，王凤春与亓立平两人合伙买车用于运输，分别以两人以及王凤增、亓禄平的名义从中国工商银行莱芜钢城支行贷款用于购车。同年7月28日两人协商合伙解散，并在《散伙协议书》中约定了合伙期间购买的车辆归亓立平所有，购车贷款由亓立平偿还，王凤春以及王凤增、亓禄平不承担责任。合伙解散后，截至2015年7月，在王凤增名下的贷款亓立平尚未结清，2015年7月27日，由王凤春代偿本息64124.58元。以上事实，由协议书、银行还款凭证、银行结清证明以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案被告根据散伙协议未履行及时偿还贷款本息，购车贷款由原告垫付后，有权向被告追偿。原告主张的64124.58元，由银行还款凭证、银行结清证明在案为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张的利息，明显过高，本院予以适当调整，可自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亓立平于本判决生效之日起三日内支付给原告王凤春垫付款64124.58元及利息（自2015年7月27日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告王凤春的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　赵胜祥二〇一五年十月三十日书记员　　杨　萍 百度搜索“”