（2015）兴民初字第3249号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-24

案件名称

刘卫与李小安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市兴庆区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘卫,李小安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2015）兴民初字第3249号原告刘卫（曾用名刘伟），男，1966年11月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人王文彬，宁夏清瞳律师事务所律师。委托代理人何海燕，宁夏清瞳律师事务所律师。被告李小安，男，1959年10月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住址不详。原告刘卫与被告李小安民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘卫的委托代理人王文彬到庭参加诉讼，被告李小安经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘卫诉称，被告分别于2002年6月15日、2002年12月23日、2003年1月24日、2004年6月16日、2004年6月28日向原告借款共计47000元。后原告向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款47000元并承担自起诉之日至借款还清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告李小安未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向法庭提交2002年6月15日被告给原告出具一张《借条》载明：“借到刘伟现金壹万壹仟元正（整）（11000）。李小安”；2002年12月23日被告给原告出具一张《借条》载明：“今借到刘伟现金壹万元正（整）（10000）。借款人：李小安”；2003年1月24日被告给原告出具一张《借条》载明：“今借到刘伟现金（陆仟元正）（整）6000。借款人：李小安”；2004年6月16日被告给原告出具一张《借条》载明：“今借到刘伟现金壹万元正（整）（10000）。借款人：李小安”；2004年6月28日被告给原告出具一张《借条》载明：“今借到刘伟现金壹万元正（整）（10000）。借款人：李小安”。现原告以被告未偿还以上借款为由诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告向法庭提交的借条以及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告向法庭提交的被告给原告出具借条可以证实原、被告之间民间借贷关系成立。因借条中均未约定还款期限，原告有权随时主张被告还款，故对原告要求被告偿还借款47000元，本院予以支持。原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张自起诉之日2015年5月8日至借款还清之日的逾期还款利息，本院予以支持。被告李小安经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小安于本判决生效之日起十日内向原告刘卫偿还借款47000元，并支付自2015年5月8日至本判决确定的还款之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，公告费300元，合计1276元，由被告李小安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。审　判　长　　张志璐人民陪审员　　王惠宁人民陪审员　　李　斌二〇一五年十月三十日书　记　员　　丁　琳附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。