（2014）章民初字第3673号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-02-01

案件名称

王辉与成森林等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王辉,成森林,黄增兰,中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条，第六条第一款，第十六条，第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第3673号原告（反诉被告）：王辉，女，生于1970年9月14日，汉族，居民，住山东省章丘市，身份证号某。委托代理人：宁凡才，章丘白脉律师事务所律师。被告：成森林，男，生于1964年3月3日，汉族，居民，住章丘市，身份证号某。被告（反诉原告）：黄增兰，女，生于1955年12月27日，汉族，居民，住址同上，身份证号某。被告：中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司。住所地：章丘市。法定代表人：王祥瑞，经理。委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所。原告王辉与被告成森林、黄增兰、中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司（以下简称中国人保章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王辉的委托代理人宁凡才，被告成森林，被告黄增兰，被告中国人保章丘公司的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉诉称：2014年8月7日6时20分许，原告王辉沿南北路由南向西驾驶二轮摩托车行驶至事故地点时，与沿宁石路由西向东行驶至此的被告未保持安全车速驾驶鲁A738**轿车发生碰撞交通事故，造成原告受伤住院。此次事故双方承担同等责任，被告车辆在中国人保章丘公司投保。请求判令被告赔偿原告各项损失共计146755.34元，涉诉费由被告承担。被告成森林辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我给付原告现金2万元。车辆系黄增兰所有，我与她是亲家，车辆系亲家所买，平时由我来开，我有驾驶资质。车辆在中国人保章丘公司投保1份交强险。被告黄增兰辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。我与成森林系亲家，车辆系我所有。车辆在中国人保章丘公司投保1份交强险。被告中国人保章丘公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。反诉原告黄增兰诉称：该事故造成我方损失8180元，要求王辉赔偿。反诉被告王辉辩称：依法赔偿。经审理查明：1、2014年8月7日6时20分许，原告王辉沿南北路无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至章丘市白云湖镇宁石路苏码村南十字路口处由南向西转弯时，与沿宁石路由西向东行驶至此的被告成森林驾驶的未保持安全车速的鲁A738**轿车发生交通事故，造成原告王辉受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，原告王辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故的同等责任；被告成森林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的同等责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。2、事故发生后，原告王辉在章丘市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费32564.5元，上述事实，由原告提供急诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明各1份、医疗单据10份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。3、原告王辉主张住院伙食补助费（30元×27天）810元。各被告对此无异议，本院予以支持。4、2014年12月9日，经山东济南司法鉴定所司法鉴定：王辉因交通事故致伤，右肱骨近端粉碎性骨折致右肩关节功能障碍评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；该伤的误工时间为伤后六个月；护理期限为三个月，住院期间需二人护理。其余时间需一人护理；二次受伤医疗费需一万元，误工时间一个月，一人护理二周。原告王辉支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但未在本院指定的时间内申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。5、原告王辉主张二次手术费1万元。被告成森林、黄增兰对此有异议，要求待实际发生时为准。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。6、原告王辉称其系个体工商户，要求两次误工费标准按批发零售业135.92元／天计算，为（135.92元／天×7个月）28543.2元，并提供营业执照、居委会租赁房屋证明、房屋租赁合同、土地建设使用证、房东身份证复印件各1份为证。各被告对时间有异议。经审查，原告提供的证据合法有效，因原告构成伤残持续误工，其误工时间应计算至评残前一日，即122天。据此，本院确定原告的误工费为（135.92元／天×122天）16582.24元。7、原告王辉称由从事道路运输业的丈夫张树弟护理，主张其两次护理费标准均按事道路运输业168.49元／天计算，另一人护理费标准按城镇居民77.44元／天计算，共计为（168.49元／天×27天＋168.49元／天×（90-27）天＋77.44元／天×27天＋168.49元／天×14天）19613.84元，并提供身份证复印件、驾驶证、行车证、道路运输资格证、营运车辆挂靠经营合同各1份为证。各被告对此有异议，认为标准过高，时间过长，要求提供减少收入证明。经审查，原告提供的证据合法有效，应予采信，根据该证据，可证实原告护理人员具有驾驶证，从事运输业，证据充分，其要求按交通运输业标准计算护理费，并无不当。根据鉴定意见书，其护理期限为三个月，住院期间需二人护理。其余时间需一人护理；二次手术时一人护理二周。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。8、原告王辉主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（28264元／年×20年×12%）67833.6元。各被告对此无异议，本院予以支持。9、原告主张之子张干栋被扶养人生活费（17112元×6年×12%÷2人）6160.03元，并提供户口本1份为证。各被告对标准有异议，要求按照农民标准计算。经审查，根据原告提供的证据，张干栋跟随父母在城镇居住，其主张计算被抚养人生活费的标准，符合法律规定，本院予以支持，但应并入残疾赔偿金中。10、原告王辉主张精神损害抚慰金5000元。各被告对此有异议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且原告残疾程度较轻，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。11、原告王辉主张交通费200元，并提供交通费单据一宗。各被告对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗、鉴定情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。12、原告王辉主张病历复印费8元，并提供医疗单据1份为证。被告成森林、黄增兰对此无异议，本院予以采信。13、2014年9月2日，经章丘市价格认证中心鉴定，原告之摩托车损失价值为1273元，原告支付鉴定费100元。以上事实，由原告提供价格鉴定结论书、鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议，要求提供车损明细。经审查，原告所提供证据，合法有效，本院予以采信。14、事故发生后，被告成森林支付原告王辉2万元，原告王辉对此无异议，本院予以确认。15、事故发生后，反诉原告黄增兰支付事故车辆技术鉴定费2000元，救援费440元、停车费220元，上述事实，由反诉原告黄增兰提供的发票2份为证。反诉被告王辉对此无异议，本院予以采信。16、反诉原告黄增兰主张因该事故造成其车辆损坏，支付车辆维修费11700元，并提供维修收据、维修清单各1份为证。反诉被告王辉对此有异议，不同意赔偿。经审查，因反诉原告提供的单据系收据，非正式发票，不符合法律规定，本院不予采信。17、被告黄增兰系鲁A738**轿车车主，与被告成森林系亲戚关系；被告成森林借用该车，具有驾驶资质；该车辆在中国人保章丘公司投保一份交强险。反诉被告王辉系其驾驶的摩托车车主，该车无交强险。本院认为，原告王辉与被告成森林发生交通事故，造成原告王辉受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为5：5，即原告王辉承担50%，被告成森林承担50%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告王辉的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计43374.5元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112389.71元；车辆损失费1273元；复印费8元；鉴定费1400元。反诉原告黄增兰的各项损失为：鉴定费2000元；救援费440元；停车费220元。被告黄增兰将车辆出借给被告成森林，被告成森林具有驾驶资质，被告黄增兰出借行为并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告黄增兰不应承担赔偿责任。因被告成森林驾驶的肇事车辆在被告中国人保章丘公司处投保交强险，被告中国人保章丘公司应先在交强险各分项限额范围内优先赔偿原告王辉损失。反诉被告王辉作为摩托车车主，没有为车辆投保交强险，应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王辉医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计1万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11万元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王辉车辆损失费1273元。四、被告成森林于本判决生效之日起10日内赔偿原告王辉医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计（（43374.5-1万元）×50%）16687.25元。五、被告成森林于本判决生效之日起10日内赔偿原告王辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计（（112389.71-11万元）×50%）1194.86元。六、被告成森林于本判决生效之日起10日内赔偿原告王辉复印费（8×50%）4元。七、被告成森林于本判决生效之日起10日内在赔偿原告王辉鉴定费（1400×50%）700元。八、原告王辉于本判决生效之日起10日内返还原告成森林2万元。九、反诉被告王辉于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿反诉原告黄增兰救援费440元。十、反诉被告王辉于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告黄增兰鉴定费（2000×50%）1000元。十一、反诉被告王辉本判决生效之日赔偿反诉原告黄增兰停车费（220×50%）110元。十二、驳回反诉原告黄增兰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3235元，由被告成森林负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　吴伟红人民陪审员　　邱承惠人民陪审员　　刘铁生二〇一五年十月三十日书　记　员　　孙桥桥 更多数据：搜索“”来源：