（2015）深罗法刑一初字第1501号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-25

案件名称

李某某盗窃罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1501号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某某现因本案，于2015年8月25日被羁押，2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）1843号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈艾奇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年8月25日19时许，被告人李某某自本市罗湖区东门乘坐306路公交车途经水库新村站台处时，见同车乘客被害人胡某莲的挎包拉链没有拉好，遂趁机将其挎包内的钱包（内有人民币105元）盗走。得手后，被告人李某某下车欲逃离现场时被车内乘客发觉并追赶，被告人李某某见状即将钱包扔在地上，逃出十几米外后被群众抓获，被盗钱包被当场缴回。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案钱包（照片）；2.书证：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被告人的身份信息及前科材料等；3.证人证言：证人林某贵的证言及公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人胡某莲的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录。公诉机关认为，被告人李某某已构成盗窃罪。被告人李某某曾因犯罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李某某曾因犯罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年5月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　裴斐二〇一五年十月三十日书记员　　王冰 来自：