（2015）威文民一初字第944号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-16

案件名称

邵茂新与宋修岐劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵茂新,宋修岐

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文民一初字第944号原告邵茂新，城镇居民。委托代理人杨春燕，文登小观法律服务所法律工作者。被告宋修岐，约54岁，城镇居民。邵茂新与宋修岐劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵茂新到庭参加诉讼。被告宋修岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告邵茂新诉称，原告于2014年2月受雇于被告为其从事电力设施安装工作，约定日工资170元，至2014年年底被告尚欠原告工资款26000元。原告曾多次向被告索要，被告总是借故拖欠至今。要求被告偿付原告劳动报酬26000元。被告宋修岐未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年2月至2014年年底，原告邵茂新受雇于被告在五里顶村住宅楼、长江宝宇商贸城、南海新区、苘山幼儿园等地从事电力设施安装工作，约定每日工资为170元。2015年7月16日上午8时许，原告到被告家中向被告索要报酬时对被告进行录音，该录音证实被告承认尚欠原告劳动报酬26000元，并允诺于2015年的农历八月十五向原告付清所欠劳动报酬。以上事实，有原告的陈述、被告录音一份【存于92015）威文民一初字第945号案卷中】等证据在案为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告宋修岐于2015年7月16日所做的录音中可以认定被告宋修岐欠付原告邵茂新工资26000元。原告受雇于被告，被告理应按约定足额支付给原告劳务报酬款，原告现要求被告支付欠款，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告宋修岐未出庭应诉亦未提交书面答辩，视为放弃质证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋修岐给付原告邵茂新20**年2月至2014年年底劳务报酬款26000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告宋修岐负担225元，由原告邵茂新负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　王华潇二〇一五年十月三十日书记员　　刘　芳 关注公众号“”