（2015）任民初字第5247号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-05-19

案件名称

匡秋香与马秀志、李桂芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

匡秋香,马秀志,李桂芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第5247号原告匡秋香。委托代理人贾义军（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告马秀志。被告李桂芬，系马秀志之妻。委托代理人马秀志（特别授权）。原告匡秋香与被告马秀志、李桂芬民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。原告匡秋香及其委托代理人贾义军、被告马秀志并作为被告李桂芬的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡秋香诉称，原告与被告马秀志是朋友关系，马秀志与被告李桂芬是夫妻关系。马秀志在外承包工程，分别于2013年5月1日向原告借款16.2万元，2013年6月30日借款10万元，2013年7月10日借款10万元，并约定了利息。期间被告曾支付部分利息。请求判令被告马秀志立即偿还原告借款本息355900元和至全部借款付清之日的利息，被告李桂芬对以上债务承担共同清偿责任。被告马秀志、李桂芬辩称，借款属实，在2015年8月20日偿还了2万元的本金。原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：一、2013年5月1日被告马秀志向原告出具的借条两份。证明被告马秀志分别向原告借款14.2万元和2万元。二、2014年10月30日的借条一份。证明被告马秀志向原告借款10万元。三、2015年5月26日被告出具的借条一份。证明被告马秀志向原告借款10万元，截止到2015年5月26日，欠利息43900元。被告对上述证据的真实性均无异议。被告没有提供证据。经审理本院认定，被告马秀志因承包工程，多次向原告借款，并向原告出具了借条。2013年5月1日，被告马秀志向原告出具借条，载明：今借现金14.2万元，利息1分5厘。同日，被告还向原告出具1份借条，载明今借现金2万元。2014年10月30日，被告马秀志向原告出具借条，载明：今借现金10万元（2014年10月30日前已还本金5万元整），下欠5万元整（原借款日期为2013年6月30号，利息1分5，2014年10月30前的利息已结清，下欠5万元的利息从2014年10月30号另计）。2015年5月26日，被告马秀志又向原告出具借条，载明：借匡秋香10万元整，到2015年5月26日，所欠利息共计43900元（原借款日期为2013年7月10日）。原告认为该借款利率为月利率2%，被告亦没有异议。2015年8月20日，被告偿还了2万元。原告称已向被告出具了收条，并注明1.3万元是本金，7000元是利息。被告没有出示该收条。被告马秀志、李桂芬系夫妻。本院认为，截止至2015年5月26日，被告马秀志共欠原告借款本金31.2万元，其中10万元月利率为2%，19.2万元月利率为1.5%，2万元没有约定支付利息。2015年8月20日，被告还款2万元，视为偿还的没有约定支付利息的2万元。截止至2015年8月20日被告偿还2万元后，被告尚欠原告本金29.2万元、利息115697.15元。原告要求被告偿还该款及后期利息，理由正当，本院予以支持。被告马秀志、李桂芬系夫妻，该债务发生在其夫妻关系存续期间，宜按夫妻共同债务处理。原告要求被告李桂芬承担共同还款责任，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告马秀志、李桂芬偿还给原告匡秋香借款本金29.2万元和截止至2015年8月20日的利息115697.15元，并从2015年8月21日起以本金10万元、月利率2%和本金19.2万元、月利率1.5%继续计息，于本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，仍按上述办法计算利息。案件受理费6639元，财产保全费2620元，均由被告马秀志、李桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　田鹏学人民陪审员　　阮　明人民陪审员　　苏　琳二〇一五年十月三十日书　记　员　　沙　莎 来源：