（2015）武民东初字第00320号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

薛某某与慕某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,慕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民东初字第00320号原告薛某某，男，1972年10月7日出生，汉族。委托代理人陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告慕某某，女，1970年1月24日出生，汉族。委托代理人张萌、朱晓燕，武陟县“148”法律服务所法律工作者。原告薛某某与被告慕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛某某及其委托代理人陈平顺、被告慕某某及其委托代理人张萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某某诉称，原、被告双方经媒人介绍相识，1997年在嘉应观乡民政局登记结婚，1998年农历9月初八生下长子薛某甲，2000年正月12日生下次子薛某乙。婚后因被告性格古怪，难与人相处，尤其是容不得原告母亲，经常与老人吵闹，甚至逼迫原告抛弃老人。为此原、被告也一直吵闹，无法共同生活。被告长期居住娘家，只在春节时来原告家住几天。四五年前，因原、被告又吵闹生气后，被告彻底不再来原告家共同生活。原、被告的夫妻关系名存实亡，故诉至贵院，请求判令：1、原、被告双方离婚，婚生子薛某甲、薛某乙由原告抚养，被告承担抚养费至两孩子分别满十八岁；2、诉讼费由被告承担。被告慕某某辩称，1、原、被告之间感情尚好，原告在起诉中所述的，与事实不符；2、两个男孩现已马上长大成人，夫妻离婚后对两个孩子的身心打击是特别大的；3、被告在婚姻关系存续期间，为这个家庭的付出以及两个孩子的成长，付出了很多，故此说原告现诉与被告离婚，不利于家庭的和谐及孩子的成长，故此被告为了孩子及这个家庭不同意离婚。根据原、被告方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方感情是否确已破裂；2、婚生子薛某甲、薛某乙由谁抚养为宜。原告薛某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：婚姻登记资料一份，共两页，证明原、被告双方于1997年8月26日登记结婚。被告慕某某对原告所举证据经质证后认为，无异议。被告慕某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。原告薛某某对被告所举证据经质证后认为，无异议。经审查，原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，1997年阴历十月十九举行了结婚典礼仪式，1997年8月26日在武陟县民政局登记办理结婚登记手续。1998年9月9日生育婚生子薛某甲；2000年1月12日生育婚生子薛某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，经常因为生活琐事发生矛盾。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，协商未果，形成纠纷。本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但未达到法定的认定夫妻感情确已破裂的情形，且被告不同意离婚，有要求夫妻和好的意愿，故对原告诉请，本院不予支持。原告诉称与被告从2010年春节开始分居，被告予以否认，且原告亦未提供证据予以证明，故本院对该事实不予确认。原、被告双方在今后的生活中应互相谅解、互相理解、和睦相处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛某某要求与被告慕某某离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告薛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长　索小生审 判 员　郭满红代审判员　梁永昌二〇一五年十月三十日书 记 员　王飞飞