（2015）外民三商初字第903号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-03-19
案件名称
黄淑萍与王位民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市道外区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄淑萍,王位
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第903号原告黄淑萍，公民身份号码×××，住黑龙江省勃利县。委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。被告王位，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。委托代理人ＸＸ启，黑龙江日晟律师事务所律师。原告黄淑萍与被告王位民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月、被告王位、被告委托代理人ＸＸ启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄淑萍诉称，2014年11月10日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款100，000元，双方约定2015年5月11日被告还清上述款项。2014年12月11日因被告急需用钱，又向原告借款100，000元人民币，双方约定5个月被告还清上述借款，合同到期后，被告未偿还原告借款。诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还拖欠原告的借款人民币200，000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告辩称：不同意原告诉讼请求。只收到97，000元，被告系履行职务行为，被告为原告出具借据后，案外人骆文涛向被告出具过总借据，证明该款真正使用人是骆文涛所经营的公司，实际给付原告利息的也是该公司。原告为证明其主张，在开庭审理时向法庭举示了借条2份，证明被告向原告借款人民币200，000元；经庭审中询问，原告承认第一笔2014年11月10日借款100，000元，实际支付97，000元借款。被告对原告举示证据的质证意见为：对真实性无异议，证明问题有异议，另外100，000元是以汇款形式打给了公司，被告并未收到，而且由原告本人到公司签订借款合同。被告为证明其主张，在开庭审理时向法庭举示了以下证据：证据一、借据，证明100，000元借款是打给了公司，被告并未收到；证据二、招商银行哈尔滨股份有限公司宣化支行转账记录2份，证明2014年12月11日还过原告16，500元，2015年5月11日还过原告18，000元。后在（2015）外民三商初字第902号案件中被告承认与本案原告黄淑萍约定借款月息3%，本案借款本金未偿还；证据三、银行流水，证明2014年11月10日记载的款项就是2014年8月6日原告直接汇款至金卓盛公司员工王蔚的名下，并由骆文涛出具借据，属于同一笔款，2014年11月10日重新出具的借条。原告对被告证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，证明问题有异议，该证据并无原告黄淑萍的签字，只有骆文涛自己的签字，为骆文涛自己书写，原告并不知情，原告也无此份借据，因此不能证明骆文涛向原告借钱。对证据二无异议，对证据三真实性无异议，证明问题有异议，本案原告黄淑萍借给被告的款项是用于被告经商，王位将其存款转入他人账户原告不知情，借款已汇至王位名下，即为双方民间借贷关系已成立，因此被告应当偿还原告借款。本院经审核原、被告证据后认证如下：原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，故本院对原告提供的证据依法予以采信。被告提供的证据二真实、合法、有效能够证明案件事实，故本院对被告提供的证据二依法予以采信；被告提供的证据一、证据三均与本案无直接关联，不能充分证明被告要证明的问题，故本院依法对其均不予采信。经审理查明：2014年11月10日，被告向原告借款100，000元，约定被告于2015年5月11日还清，原告实际给付被告97，000元扣除利息3，000元；2014年12月11日，被告向原告借款100，000元，约定被告于2015年5月11日还清；上述借款双方均约定月息3%。后被告仅偿还原告部分利息未偿还原告借款本金。本院认为，被告王位向原告黄淑萍借款，原、被告形成民间借贷法律关系。原告黄淑萍履行了放款义务，被告王位应按约定期限偿还借款。现被告王位未按约定时间偿还借款构成违约，故对原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称只收到97，000元借款，本院认为，被告为原告出具借据，该借据不仅能证明原、被告之间形成民间借贷法律关系，还表明原告已将借款交付被告。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于被告辩称出具借条系履行职务行为，本院认为，被告提供的证据不能证明其借款行为系履行职务行为。本案纠纷属于民间借贷纠纷，民间借贷属于实践性合同，原告将借款转入被告名下，被告以自己的名义为原告出具借条，根据合同的相对性可以确定被告为本案借款人。案外人骆文涛向被告出具借据，恰恰证明了所涉款项是原告将钱借给被告后，被告又借给了案外人洛文涛。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王位于本判决生效后立即偿还原告黄淑萍借款197，000元；二、驳回原告黄淑萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元（原告已预交），保全费1，520元（原告已预交），由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 姬立海代理审判员 栾 琪人民陪审员 王淑贤二〇一五年十月三十日书 记 员 韦明阳 关注公众号“”