（2015）渝北法民初字第10633号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-08-24

案件名称

雷建与杨青华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷建,杨青华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第10633号原告雷建，男，1982年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市渝北区。委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。委托代理人谢芳，重庆诚冠律师事务所律师。被告杨青华（又名杨清华），男，1981年7月4日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。原告雷建诉被告杨青华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，于2015年7月17日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年10月27日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷建、原告的委托代理人谢芳到庭参加了诉讼，原告的委托代理人魏宗彬未到庭参加诉讼，被告杨青华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告雷建诉称：原、被告双方原是同学。被告以做生意资金紧张为由，分别于2014年9月20日向原告借款50000元，于2014年10月13日向原告借款35000元，两次借款共计85000元，并分别向原告出具了借条，两次借款均未约定利息，借款期限被告口头承诺三个月。借款逾期后，经原告多次催收无果，为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告借款85000元及其利息（从2015年5月22日起，以借款85000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清为止）；本案诉讼费由被告承担。被告杨青华未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃答辩权。经审理查明：2014年9月20日，被告杨青华向原告雷建借款5万元，并出具借条一份，其中载明：“今借到雷建人民币现金伍万元整，（50000元）。借款人：杨清华”。2014年10月13日，被告杨青华又向原告雷建借款35000元，并出具借条一份，其中载明：“今借到雷建人民币现金35000元，大写：叁万伍仟元正。借款人：杨清华”。上述借条中的借款人杨清华即本案被告。之后，被告迟迟未予偿还，为此，原告诉至本院，请求判令：被告立即支付原告借款85000元及其利息（从2015年5月22日起，以借款85000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清为止）；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条随案为证，足以认定。本院认为：被告向原告出具借条的行为系其真实意思表示，且借条内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。两次借款均未约定借款期限，被告可以随时要求偿还，被告至今未予偿还，故原告要求被告偿还借款85000元及其利息（从2015年5月22日起，以借款85000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清为止），本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青华在本判决生效之日起十日内偿还原告雷建借款85000元；二、被告杨青华在本判决生效之日起十日内支付原告雷建利息（以借款85000元为基数，从2015年5月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款85000元还清之日止，利随本清）。如果被告杨青华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1950元，由被告杨青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　蒋祯莲人民陪审员　　陈位华人民陪审员　　陈协蓉二〇一五年十月三十日书　记　员　　刘明哲 微信公众号“”