汾民初字第656号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-02-17

案件名称

侯某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

汾阳市人民法院

所属地区

汾阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书汾民初字第656号原告侯某。被告韩某甲。委托代理人范世河。原告侯某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告侯某、被告韩某甲及其委托代理人范世河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年6月，原被告举行结婚仪式后即同居生活。××××年××月补办了结婚登记手续。2009年4月生女儿韩某乙，现随被告生活。婚后，因性格差异时常为生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐破裂，2013年3月分居至今。2014年4月24日，原告提起离婚诉讼，汾阳市人民法院以（2014）汾民初字第583号民事判决书判决不准离婚后，双方互不来往。原被告之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，再次要求离婚，婚生女儿韩某乙随原告生活，被告负担抚养费。被告辩称，不同意离婚。婚前，原被告经过自由恋爱，婚后感情一直很好，因婆媳关系不和，导致原告提出离婚。2013年原告回娘家后，中途回来取过衣服。经审理查明：2008年6月，原被告进行结婚仪式后即同居生活。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。2009年4月4日生女儿韩某乙，现随被告生活。2013年3月，双方因生活琐事发生争吵后，原告回娘家居住至今。2014年4月24日，原告提起离婚诉讼，2014年9月26日本院作出（2014）汾民初字第583号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍未能和好。上述事实，有原告提供的（2014）汾民初字第583号民事判决书及双方当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。本案原被告因生活琐事发生争吵后自2013年3月分居至今。原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情也未修复，经本院调解无效，应准许离婚。婚生女儿韩某乙的抚养问题双方未能达成一致，因其自幼在被告一方家庭中生活，若改变其生活环境，不利于子女的健康成长，故随被告生活为宜，原告承担抚养费，本院酌情每月200元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告侯某与被告韩某甲离婚；女儿韩某乙随被告韩某甲生活，由其抚养，原告侯某自2015年11月起每月给付抚养费200元，每年6月30日，12月30日各执行一次，但仍属双方共同子女。案件受理费200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　马海峰人民陪审员　　褚　磊人民陪审员　　魏成明二〇一五年十月三十日书　记　员　　魏继明 来源：