（2015）临民初字第817号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张兴珍与陈明河、陈兰春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临西县人民法院

所属地区

临西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兴珍,陈明河,陈兰春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第817号原告张兴珍。委托代理人张毅，河北法胜律师事务所律师。被告陈明河。被告陈兰春。系被告陈明河之父。原告张兴珍与被告陈明河、陈兰春民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员任延锋依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告张兴珍的委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告陈明河、陈兰春经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴珍诉称，原告原籍陕西省安康市，在临西县打工期间和吕寨镇小芦村的田海星结婚，婚后育有一子田良，孩子存有智力障碍。二被告系父子关系，于2013年10月17日，在原告处借款42，000元，用于购买货车。被告陈兰春向原告书写欠条一张，欠条载明于2015年1月30日还清本金。2014年农历9月，原告的丈夫田海星因病去世。在原告的催要下，二被告在2015年分两次还款3，000元，尚欠原告39，000元。原告诉求被告偿还欠款39，000元，诉讼费用由被告承担。被告陈明河、陈兰春未提供答辩，亦未到庭参加诉讼。根据原、被告的诉辩主张及庭审举证、质证意见，本院对本案证据作如下确认：原告张兴珍举证了2013年10月17日署名被告陈兰春出具的欠条一份。内容是，陈明河、陈兰春欠张兴珍人民币42，000元整。并注明还本限2015、1、30还清。后注明被告已经偿还3，000元，还欠39，000元。证实二被告欠原告款39，000元。证实被告借款、还款的事实。还欠39，000元。经本院审查，原告提供的证据系欠条原件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证和辩解的诉讼权利，故对原告的证据，依法应予采信。被告陈明河、陈兰春未向本院提供证据。经审理查明，原告张兴珍原籍陕西省安康市，后与临西县吕寨镇小芦村民田海星结婚。二被告陈兰春、陈明河系父子关系。2013年10月17日，原告张兴珍借给被告42，000元，借款时，有原告张兴珍的儿子书写欠条一张，内容是，陈明河、陈兰春欠张兴珍人民币42，000元整。并注明还本限2015、1、30还清。被告陈兰春作为借款人在欠条上按下手印，确认了借款的事实，并在原告处取走了借款。经原告催要，2015年1月18日，陈兰春还款1，000元，2015年5月3日陈兰春再次还款2，000元，尚欠39，000元未还。以上事实，由起诉状、庭审笔录、本院确认的有效证据等予以证实。本院认为，原告张兴珍与被告陈兰春之间发生民间借贷关系，被告陈兰春向原告借款42，000元，并出具欠条为证，二者之间的借贷关系成立。原告张兴珍认可被告陈兰春已经偿还3，000元，系原告对被告还款事实的自认，依法应予采信。原告诉求被告陈兰春偿还欠款39，000元，事实清楚，证据确实、充分。原告主张，被告陈兰春借款时，说明是其子将借款用于货运业务，要求二被告共同承担还款义务。原告对其主张未提供充分有效的诉讼证据，依法不予支持，被告陈明河不应承担还款义务。《中华人民共和国合同法》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，原告张兴珍要求被告陈兰春偿还借款39，000元，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陈兰春给付原告张兴珍借款39，000元。被告陈明河不承担还款义务。案件受理费780元，减半收取390元，由被告陈兰春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　任延锋二〇一五年十月三十日书记员　　艾　心 关注公众号“”