（2015）溧环民初字第283号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-04-22

案件名称

黄爱国与邓生付土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄爱国,邓生付

案由

土地承包经营权转包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第四条第一款，第十条，第十六条，第三十二条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧环民初字第283号原告黄爱国。被告邓生付。原告黄爱国与被告邓生付土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告黄爱国到庭参加了诉讼，被告邓生付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱国诉称，原告享有坐落于本市社渚镇湖西村委斗门口村里家圩地块1.7亩土地的承包经营权，1998年9月，取得了二轮土地的承包经营权。2000年，原告将该土地出租给被告邓生付种植至今。因多次协商未果，现诉请法院判令被告返还该土地，并承担本案的诉讼费。被告邓生付未作答辩。经审理查明，1998年9月，原告黄爱国家庭取得了位于溧阳市社渚镇湖西村委斗门口村4.63亩土地的承包经营权，上述土地含诉争的里家圩地块1.7亩。2000年左右，黄爱国将该土地流转给邓生付种植至今。现原告以其对该土地具有承包经营权为由，要求被告予以返还。本院认为，国家实行农村土地承包经营权制度，并依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，原告家庭于1998年9月依法取得了位于溧阳市社渚镇湖西村委斗门口村里家圩地块1.7亩土地的承包经营权，该权利系依法取得应予保护。原告将该诉争土地交由被告耕种至今，但双方未订立书面转包合同，对转包期限也未作明确约定，应视为不定期转包。现原告要求被告返还诉争土地的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。鉴于被告耕种的农作物具有一定的生长期限，故返还期限宜定在本期农作物收获完毕后。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十六条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓生付于本期农作物收获完毕后10日内返还原告黄爱国位于溧阳市社渚镇湖西村委里家圩地块1.7亩承包田。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。审判长　　阮留生二〇一五年十月三十日书记员　　赵海良 百度搜索“”