（2015）浙金民申字第123号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-07

案件名称

何圣统与李丽群、章意等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李丽群,何圣统,章意,胡孟进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民申字第123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李丽群。委托代理人：何妙富，浙江坚定律师事务所律师。委托代理人：杨冬梅，浙江坚定律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何圣统。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章意。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡孟进。再审申请人李丽群因与被申请人何圣统、章意、胡孟进民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）浙金商终字第1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。李丽群申请再审称：（一）李丽群为证实章意已转账归还本案全部借款，在一审中向法院申请调查收集章意向何圣统、胡红巧、何志挺以及应雅如等人的银行账号转账汇款情况，但一、二审法院均未调取，属程序违法；（二）二审判决认为民间借贷纠纷以现金交付借款的现象较为普遍，认定章意转账支付的130多万元系归还其欠何圣统的其他借款，缺乏证据证明。李丽群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于调查取证问题。首先，本案借款的出借人为何圣统，从现有证据来看，其并未指示章意向何志挺、应雅如等人汇款。其次，一审法院根据李丽群的申请，已向银行查询了章意向何圣统、胡红巧、何志挺的三笔汇款。对于章意的其他不涉及何圣统本人的汇款，不属于审理本案所需的必要证据，一、二审法院未予调查收集，程序并无不当。故，李丽群所提的该再审理由，不能成立。（二）关于事实认定问题。因借款人章意、胡孟进经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加一、二审诉讼，二审法院在何圣统仍持有涉案借条的情况下，结合何圣统提供的部分银行转账凭证、证人应灵雪的证言、李丽群提供的录音资料等证据，以及一、二审庭审情况，认定章意未归还本案借款，合法有据。且，李丽群提供的证据也不足以证明章意已归还本案全部借款，故李丽群的该再审理由，本院亦难支持。综上，李丽群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李丽群的再审申请。审　判　长　　吴　亮代理审判员　　吴苗苗代理审判员　　胡格赢二〇一五年十月三十日代书　记员　　范华芳 来源：百度搜索“”