跳转到主要内容

(2015)嘉桐商初字第702号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-04

案件名称

浙江融信担保有限公司与黄剑飞、叶雪君等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江融信担保有限公司,黄剑飞,叶雪君,浙江省绿通物流有限公司,浙江新元宝能源贸易有限公司

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》:第四条第一款,第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条,第三十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第九十二条,第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉桐商初字第702号原告:浙江融信担保有限公司。住所地:浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家家苑1商铺*********号。法定代表人:鲍云,该公司董事长。委托代理人:章加荣、沈丽,桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告:黄剑飞。被告:叶雪君。被告:浙江省绿通物流有限公司。住所地:浙江省遂昌县妙高镇牡丹亭中路*号。法定代表人:黄剑飞。被告:浙江新元宝能源贸易有限公司。住所地:浙江省遂昌县妙高镇牡丹亭中路*号。法定代表人:何旺平。桐乡市人民法院受理原告浙江融信担保有限公司诉被告黄剑飞、叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司追偿权纠纷一案,本院于2015年5月28日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章加荣到庭参加诉讼,被告黄剑飞、叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司经本院公告送达开庭传票,期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。原告起诉称:2014年9月29日,被告黄剑飞因购车所需向嘉兴银行股份有限公司南湖支行(以下简称银行)每辆车透支贷款246000元,四辆车共计贷款984000元,原告为被告黄剑飞的贷款债务作了连带责任保证,三方签订了四份《购车借款(担保)合同》;被告浙江省绿通物流有限公司以其所有的车牌号为“浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××”的四辆牵引车向原告提供抵押,签订了四份《车辆抵押合同》,并分别办理了抵押登记手续;被告叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新宝元能源贸易有限公司愿为被告黄剑飞的上述债务提供反担保,并签订了四份《反担保合同》,约定:反担保方式为连带责任保证,争议由反担保合同签订地人民法院解决。合同签订后,银行按约给被告透支贷款984000元。透支后,被告黄剑飞未能按时归还银行贷款本息,原告为此向银行支付了贷款本息180411.7元。经原告催讨四被告均未能向原告支付上述款项。诉请判令:一、被告黄剑飞支付原告代偿款180411.7元及至判决确认给付之日的代偿款利息(暂计算至2015年5月30日为11511.29元,此后以代偿款为基数,按每日万分之八计算),实现债权的律师费13500元;二、被告浙江省绿通物流有限公司作为抵押人在抵押物范围内承担清偿责任,原告对车牌号为“浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××”的四辆牵引车拍卖所得享有优先受偿权;三、被告叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新宝元能源贸易有限公司作为反担保人,对上述债务应承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用由被告承担。四被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。原告对其主张的事实提交证据如下:一、购车借款合同4份,证明被告黄剑飞为购买四辆汽车向嘉兴银行股份有限公司南湖支行透支贷款人民币共计984000元并由原告为其借款提供保证责任等事实。二、车辆抵押合同及抵押登记证明各4份,证明被告浙江省绿通物流有限公司将其所有的车牌号为浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××的4辆牵引车抵押给了原告,并且办理了抵押登记手续,同时约定原告可就上述抵押物的拍卖所得享有优先受偿权的事实。三、反担保合同4份,证明借款人黄剑飞向嘉兴银行股份有限公司南湖支行借款,由本案原告为此提供保证责任,反担保人叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司为该笔借款提供反担保,反担保方式为连带责任保证,并约定了追偿的范围。四、资金往来(付款通知)回单凭证6份,收回借款、利息凭证3份,证明原告为贷款人黄剑飞分别于2015年1月31日代偿89944.72元;2015年3月31日代偿11285.84元;2015年4月23日代偿67895.07元;2015年4月30日代偿11286.07元。五、委托代理协议、代理费发票各1份,证明原告为实现本案债权而支付律师代理费13500元。本院认为,被告黄剑飞、叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭,视为放弃质证权利。原告提供的五组证据符合证据的真实性、关联性、合法性,予以确认。经审理查明,本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为,本案为追偿权纠纷,保证人承担担保责任后,有权向债务人追偿。原告作为黄剑飞的保证人,依约向银行履行了保证义务,为其代偿借款180411.7元,故原告要求其支付代偿款项及实现债权的费用,符合约定,于法有据,予以支持。原告主张代偿款利息损失以每日万分之八计算,缺乏事实依据,调整为以实际代偿款总额为基数,按同期银行贷款利率计算利息。被告叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司向原告提供了反担保,现原告要求该三被告对被告黄剑飞的还款责任承担连带清偿保证,应予以支持。被告浙江省绿通物流有限公司向原告提供了抵押物,并办理了抵押登记手续,故原告请求确认对该抵押物的拍卖所得享有优先受偿权,应予以支持。被告黄剑飞、叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司未到庭应诉,视为放弃抗辩的权利,相应的不利后果由其自负。据此,依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的相关规定,判决如下:一、被告黄剑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江融信担保有限公司代偿款180411.7元及利息损失2267.36(暂计算至2015年5月30日,之后按人民银行同期贷款利率,以代偿款180411.7元为基数计算至判决确定之日止),实现债权的费用13500元;二、被告叶雪君、浙江省绿通物流有限公司、浙江新元宝能源贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任;三、原告对被告浙江省绿通物流有限公司提供的抵押物(车牌号为浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××的四辆牵引车)的拍卖所得享有优先受偿权。四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4381元,财产保全费1570,合计5951元,由四被告负担。公告费650元,由四被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后,按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  唐 磊代理审判员  陈秋岚人民陪审员  马佩娟二〇一五年十月三十日书 记 员  金 文 关注公众号“”