（2015）温文刑初字第183号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2015-12-26
案件名称
蔡某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
文成县人民法院
所属地区
文成县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省文成县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温文刑初字第183号公诉机关浙江省文成县人民检察院。被告人蔡某，务农。因本案于2015年6月28日被文成县公安局刑事拘留，同年7月2日变更为取保候审，同年10月29日经本院决定被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。辩护人蔡世培，浙江诚意律师事务所律师。文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人蔡世培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文成县人民检察院指控，2015年6月27日13时30分许，被告人蔡某驾驶湘F×××××普通正三轮摩托车从本县珊溪镇鳌洋村驶往珊溪镇岙头底方向，途经珊溪镇沿溪西路79号门前平直地段时，车辆碰撞右侧路边行人林某（女，殁年80岁），造成林某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人蔡某驾车离开，约40分钟后又返回事故现场，后被民警带至文成县公安局交警大队。经认定，被告人蔡某负此事故的全部责任，林某在该交通事故中无责任；经鉴定，死者林某符合重度腹部闭合性损伤死亡。2015年6月29日，被告人蔡某与被害人林某家属达成调解协议，赔偿被害人林某家属人民币212000元，被害人家属对其表示谅解。上述事实，公诉机关当庭提供了被告人蔡某的供述与辩解；证人虞某、纪某、夏某、毛某泼等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片及说明；伤、亡者人检验记录、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书；户籍证明、人口信息打印单、前科情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、物品发还凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、调解协议书、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人蔡某已与被害人方达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某有期徒刑十个月至一年十个月，并可适用缓刑。现提请依法判处。被告人蔡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪的定性没有异议，但认为被告人是因为案发后情绪紧张而离开事故现场，不属于肇事后逃逸。二、被告人蔡某有以下从轻处罚的情节：1、系坦白；2、已与被害人家属达成协议，积极赔偿被害人方的经济损失，并取得谅解；3、系三级肢体残疾人，生活困难；4、系初犯，有悔罪表现。综上，恳请法院对被告人蔡某从轻处罚，建议处以一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2015年6月27日13时30分许，被告人蔡某驾驶牌照为湘F×××××的普通正三轮摩托车从本县珊溪镇鳌洋村驶往珊溪镇岙头底方向，途经珊溪镇沿溪西路79号门前平直地段时，车辆碰撞右侧路边行人林某（女，殁年80岁），造成林某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人蔡某驾车离开现场，约40分钟左右返回事故现场，后被民警带至文成县公安局交警大队，并如实供述自己的罪行。经鉴定，死者林某符合重度腹部闭合性损伤死亡；经认定，被告人蔡某负此事故的全部责任，林某在该交通事故中无责任。2015年6月29日，被告人蔡某与被害人林某家属达成调解协议，赔偿被害人林某家属人民币212000元，被害人家属对其表示谅解。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人蔡某的供述与辩解；证人虞某、纪某、夏某、毛某泼等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片及说明；伤、亡者人检验记录、车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书；户籍证明、人口信息打印单、前科情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、物品发还凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、调解协议书、谅解书、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已与被害人方达成调解协议并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人辩称被告人离开现场的行为不属于逃逸的意见，经查，被告人蔡某在交通事故发生后，其因害怕赔钱等原因离开事故现场，且在民警第一次询问时否认其撞到人的事实，系为逃避法律制裁而离开事故现场，符合交通肇事后逃逸的主客观构成要件，应认定为交通肇事后逃逸，故辩护人辩称不构成逃逸的意见，理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人具有坦白、已赔偿被害人方经济损失取得谅解等情节，要求从轻处罚的意见，理由成立，本院予以采纳，但是根据本案事实、逃逸等情节，不宜对被告人适用缓刑，故辩护人要求对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先前羁押的5日予以折抵，自2015年10月29日起至2016年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林晓燕人民陪审员 李绍云人民陪审员 赵绍通二〇一五年十月三十日书 记 员 章方勋 百度搜索“”