（2015）东二法刑初字第1788号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-03

案件名称

于某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第1788号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人于某某（自报），女，1991年12月11日出生，汉族，陕西省商洛市人，初中文化，无业，住商洛市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1819号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年7月25日20时许，被告人于某某与被害人林某某一起去至东莞市大朗镇天域大酒店XXX号房。期间，于某某向林某某借30000元，林不同意。次日2时许，于趁林不注意盗走林放在床头台灯下的黄金项链（约价值51000元）后离开。同年8月5日，接到报案的公安人员将于某某抓获。破案后，无法缴获上述金项链。以上事实，被告人于某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控涉案黄金项链约价值60000元。经查，本案只有被害人林某某称其被盗黄金项链重350克，没有其他证据印证，而被告人于某某归案后一直稳定供述被盗黄金项链重约170克；同时，被告人与被害人均确认被盗黄金项链是一条千足金项链，而东莞市价格认证中心经市场调查认定纯度为99.9%的黄金项链在案发日的公开市场参考价格为300元／克至330元／克。综上，以有利于被告人原则，本院认定案涉被盗黄金项链重约170克，以300元／克计算即价值51000元。公诉机关指控的价值过高，本院予以纠正。被告人提出公诉机关指控的金额过高的意见，本院予以采纳。关于本案被告人于某某的身份问题。根据被告人于某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人于某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年2月4日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人于某某退赔被害人林某某51000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　余弦二〇一五年十月三十日书记员　　杜亮第2页共3页 来源：百度“”