（2015）五民初字第2239号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-03

案件名称

奚景志与秦国全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

奚景志,秦国全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第2239号原告奚景志，现住哈尔滨市香坊区。被告秦国全，现住五常市。原告奚景志诉被告秦国全民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告截止到庭参加了诉讼，被告秦国全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月7日，被告向原告借款72000元，由被告为原告出具了欠据1张，约定在2015年5月30日之前偿还。借款期��期满后，经原告多次索要，被告推托至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借借原告的72000元，案件受理费由被告承担。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证实主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：一、原告身份证及被告身份证复印件各1张，拟证明原告及被告的身份情况。二、借据1张，拟证明2015年5月7日，被告秦国全向原告奚景志借款72000元，约定还款日期为2015年5月30日。三、证人秦某某出庭作证，证实秦国全向奚景志借钱是证人给某某的。开始是秦国全向证人借钱，证人找某某，奚景志答应借钱给秦国全。2015年5月7日，秦国全向奚景志借款72000元时，证人在场，奚景志将72000元现金交给了秦国全，秦国全当场用A4白纸给奚景志出具了借据1张，即法庭出示的借款人为秦国全的，落款时间为2015年5月7日的借据。这张借据是真实的，借据中的字迹都是秦国全亲笔书写的。原告以此证人证言拟证明2015年5月7日，被告秦国全向原告借款72000元时，证人在场，看到秦国全给原告出具借据的全过程，原告向法院出示的借据是秦国全出具的，是真实的。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，形成证据链条，系有效证据，予以采信。被告未提交证据。综上，本院认定如下事实：2015年5月7日，被告秦国全向原告奚景志借款72000元，并在秦某某在场情况下，由被告为原告出具借据1张，约定2015年5月30日前归还。借款期限届满后，经原告索要，被告至今未还该款。本院认为，被告向原告借款并出具借据，借据内容约定明确具体，双方的债权债务关系成立有效，被告未按约还款构成违约，故原告要求被告偿还��款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦国全偿还原告奚景志人民币72000元；此款于本判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元减半收取800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　马永富二〇一五年十月三十日书记员　　王忠良 微信公众号“”