（2015）天民一初字第2524号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

董国胜与范玉萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市天山区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董国胜,范玉萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第2524号原告：董国胜，男，1966年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘存保，男，1960年9月22日出生，汉族，，住乌鲁木齐市。被告：范玉萍，女，1975年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告董国胜与被告范玉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告董国胜的委托代理人刘存保到庭参加诉讼，被告范玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国胜诉称，2013年11月1日，被告范玉萍向我借款110000元，承诺一年半之内归还本息，利息按银行贷款利率的两倍计息。当日，我借给被告110000元，被告向我出具借条一份。2015年5月底，我向被告索要借款，被告以种种理由拖延，拒不偿还。故诉至法院，要求：1、被告归还借款110000元；2、被告承担利息12330元；3、被告承担本案诉讼费。被告范玉萍经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月1日，被告范玉萍向原告董国胜出具借条一份，载明：“今借董国胜11万元整（拾壹万元整）。借款人：范玉萍，2013.11月1日”。此款被告至今未还，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，借款人应当返还借款。本案中，被告范玉萍向原告董国胜借款110000元未还的事实，有被告向原告出具的借条及原告本人陈述予以证实，本院予以确认。被告未到庭进行答辩亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求合理，本院予以支持。因原、被告对支付利息未作约定，应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息12330元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范玉萍偿还原告董国胜借款110000元；二、驳回原告董国胜要求被告范玉萍支付借款利息12330元的诉讼请求。上述被告范玉萍应给付原告董国胜款项，于本判决书生效后十日内付清，如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的122330元，核定给付金额110000元，给付金额占请求标的89.92%，案件受理费2746.60元（原告已预交），减半收取1373.30元，由原告董国胜负担10.08%即138.43元，由被告范玉萍负担89.92%即1234.87元。剩余案件受理费1373.30元，由本院退还原告董国胜。邮寄送达费20元（原告已预交），由被告范玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　吴向红二〇一五年十月三十日书记员　　陈　晨 来源：百度搜索“”