（2015）长民初���第00813号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-28

案件名称

李娇诉李卫、李娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长治县人民法院

所属地区

长治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00813号原告李娇，女，1986年2月20日出生，汉族，农民。委托代理人王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告李卫，男，1982年11月19日出生，汉族，农民。委托代理人程潮立，山西健杰律师事务所律师。代理权限，一般授权。被告李娟，女，1982年2月17日出生，汉族，农民。与被告李卫系夫妻关系。原告李娇与被告李卫、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李娇及其委托代理人王全安、被告李卫及其委托代理人程潮立和被告李娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年，被告为购买大车，向原告借款100000元，后陆续归还78500元，截至2015年5月6日，被告仍欠原告21500元。原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿不予偿还债务。现原告诉请被告偿还原告借款21500元并支付同期银行贷款利息。被告李卫辩称，二被告均系借款人，该债务是二被告在婚姻存续期间的共同债务。原告与被告之间的借款合同没有约定利息，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告请求支付利息的诉讼请求没有法律依据，应当依法驳回。原告未经被告同意擅自将晋DFX7**车辆开走，严重侵犯了被告的合法权益，请求人民法院判决返还被告车辆。被告李娟辩称，没有异议，借款是事实，是被告夫妻两个人借的钱。欠条上名字都是各写各的名字。有的是李卫借的自己不知道，只是让自己签字，自己签了个��。原告提供二被告书写的欠条一支，证明二被告欠原告款21500元未归还的事实，二被告对欠条均认可，本院予以认定。本案双方无争议的事实是：二被告认可欠原告款21500元，并出具了欠条。本院认为，合法的借贷关系依法应当予以支持，原告起诉要求被告归还借款，二被告对借款事实均认可，且二被告作为夫妻，二被告均负有偿还原告借款的义务。对于原告诉请被告支付同期银行贷款利息的主张，因双方并未约定利息，本院对原告的主张不予支持。对于被告辩称原告返还车辆的主张不属于本案审理范围，原告应当另案主张。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：限被告李卫、被告李娟于本判决生效后十日���归还原告李娇借款21500元，且被告李卫、被告李娟对借款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费338元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　赵　杰人民陪审员　　方红达人民陪审员　　孟银波二〇一五年十月三十日书　记　员　　牛杰鹏第页 更多数据：