（2015）融民初字第1013号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-09-01

案件名称

施惠英与陈良志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施惠英,陈良志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第1013号原告施惠英，女，1960年5月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人林文华，男，1953年9月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。系原告丈夫。被告陈良志，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。现在加纳。原告施惠英与被告陈良志民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告施惠英的委托代理人林文华到庭参加诉讼，被告陈良志经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施惠英诉称：2013年4月6日被告陈良志以生意周转为由向原告借现金15万元，当时约定利息2分期限一年，被告于当日出具借条交原告收执。到期后，被告未偿还借款本息。逾期几个月后，原告多次催讨均无果，故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息按月利率2%自2013年4月6日起计至实际还款之日止）。原告施惠英向本院提交被告陈良志出具的借条一份，证明被告陈良志向原告借款15万元。被告陈良志未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告陈良志放弃到庭质证的诉讼权利。经本院审查，原告所提交的借条具备合法性、真实性、关联性特征，依法予以采信，作为本案认定事实的根据。根据本案现有证据，本院确认如下事实：2013年4月6日被告陈良志出具借条一张，写明：“向施惠英借得现金人民币15万元正，利息2分期限一年。”本院认为：据原告提交的借条记载，被告陈良志向原告借现金15万元，原告虽未提供证据证明其向被告交付了借条所记载的款项，但综合考虑借条记载为“借现金”及其借款金额等因素，被告如对借款的事实有异议依法应负相应的举证责任，现被告未提出异议并举证，本院据被告陈良志出具借条交原告收执的行为，依法认定原、被告间存在民间借贷关系。因被告陈良志未在借条约定的还款期限内还清，现原告提起诉讼，被告陈良志应当偿还。原告主张借条中约定利息2分即为月利率2%，结合我市民间借贷利率水平及民间书写借条习惯等，对原告该主张予以支持，被告陈良志应按月利率2%自2013年4月6日起计付利息至实际还清款项之日止。被告陈良志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈良志应于本判决生效之日起十日内偿还原告施惠英借款15万元及利息（利息按月利率2%自2013年4月6日起计至还清款项之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，由被告陈良志负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起，原告施惠英于十五日内，被告陈良志于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长　　薛爱平审判员　　林远程审判员　　游　捷二〇一五年十月三十日书记员　　林　星附注：一、本判决书引用的主要法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：